※ 引述《vdesperado (Against all odds)》之铭言： : ※ 引述《vashs (呆呆的仁)》之铭言： : : 推文跟注解应该有时间限制吧? : : 连续推文似乎会造成某些幼稚族群的重复滥用 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 很认同,对於某些意识形态很重,嘘文对人不对文的使用者 : 请问站方有何处置方式? : 虽然文章原po仍能继续编辑文章, 但这种零和游戏很幼稚且无聊 : 请问站方对於恶意嘘文 ex:没有内容,人身攻击 etc. : 是否有所规范?? : 虽然很难了解这些幼稚使用者不重新po或寄信即可, 却一直爱嘘文 : 但站方对於文章发起者的着作权和完整性, 是否有更进一步的保护和措施? : : 而且时间限制不应该因为下站而重算才对 嘘文幼不幼稚 个人觉得留给板众评断就好了 目前修文系统有个很大的漏洞 就是嘘文或推文很容易会被原发文者修掉 造成该篇文章有一言堂的倾向 只有原发文者看得顺眼的人可以推文 但是嘘文都不见了 接下来很有可能有人为了反制原发文者而在版面回文或发新文章 这样站方原本为了让版面变得清爽一点而创造的推嘘文系统形同废物系统 版面再度出现战文的讨论串 所以个人有个小小的建议 为了防止版面被讨战文弄得乌烟涨气 不妨请站上考虑改善修文漏洞 让原发文者可以修改自己所发的文 但无法修改推文或嘘文 如此一来 一篇文章的好坏、推嘘文的经过都可让大家评断 到底被推嘘的文是为什麽被推嘘 毕竟一篇文被推嘘到暴 总比因为原发文者修掉嘘文而引起大家不高兴、改成回文导致版面乱糟糟还好得多 -- 爱因斯坦指出，按目前的量子力学所言，两物体A和B在过去曾经互相作用过，即使後来 不再相互作用，他们之间仍指有关联。因此直接对A做测量，与对B测量後再测量A的结果 不同。…曾经互相作用过的两物体，不管他们相隔多远，再也不会完全分离。 http://www.pixnet.net/displayimage.php?album=739081&pos=51 好个雪国人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.153.124 ※ 编辑: Alphonse 来自: 203.73.153.124 (02/12 03:56)