作者pzs (肥了 囧)
看板PttLawSug
标题Re: [问题]对於限制上站次数与发文篇数的疑虑
时间Fri Jul 14 17:17:25 2006
※ 引述《andyjaw (祈祷阳光)》之铭言：
: ※ 引述《pzs (肥了 囧)》之铭言：
: : 在谈比例原则时，得看事件的情况而定，
: : 也就是该事件的「适当性」与「必要性」。
: : 注册方面e-mail认证牵涉到的问题比较麻烦，也不是我目前谈的重点。
: : 第二项则是因为ai-photo版版主以「预防有心人士恶意闹版」「预防恶意批评」这两项
: : 理由做出发文身份限制的决定。
: : 个人认为，一方面，版主并未先证明以上两项问题跟发文者身分间的关系。
: : 就此骤下决定，违反「适当性」原则。
: : 在「必要性」方面，也并未考虑过预先实行其他对版众权益损害更小的政策。
: : 如检讨版规合理性与事後执行尺度，检讨版主执法时标准不一等引人争议的问题。
: : 所以就ai-photo版的情况来说，我认为版主的处置违反了比例原则。
: ptt站方设立发文限制功能的说明如下:
: 由於日前的一些事件
: 校方要求本站对於管理上能够再加紧把关
: 因此经由板务站长群以及群组长群讨论後决定
: 对於看板发文方面新增下列措施:
: (此措施仅适用於视听/战略/卡漫/生活/研究/体育群组)
: 板主可以视看板情况向管理者提出看板发文限制
: 没有申请的话
: 看板就不会受到下列限制
: 因此可由板主群自行斟酌
: 不知道可否请ptt站方帮忙释疑一下, "对於管理上能够再加紧把关"
: 这句话是否适用於「预防有心人士恶意闹版」「预防恶意批评」??
: 如果不适用, 那麽什麽情况下会适用呢??
: 个人浅见认为如果「预防有心人士恶意闹版」「预防恶意批评」此两点
: 都不能作为使用发文限制的原因, 并且违反了比例原则
: 那麽我合理怀疑ptt发文限制此功能, 不管在哪个版使用都会违反了比例原则
: 也就是这个功能连存在都不应该存在, 而不是有此功能却永远不能使用
: 这也是我将文章转录到此处的原因, 个人觉得应该该版友质疑ai-photo不能
: 使用发文限制功能之前, 应该要先质疑ptt站方开放此功能是否合法
: 如果确定ptt站方的发文限制功能合法
: 那麽才需要再来讨论此功能应该在什麽情况下使用,
: 并该由那个层级的管理者(小组长??)决定看版使用此功能的正当性
: 所以我觉得该版友所提出的问题并非单一看版的问题
: 还请站方帮忙, 谢谢 ^^
是的，目前站方已经提供版主能於紧急时经过一定程序隐版，
以及砍文浸水桶等权限，我认为以上措施已能发挥一定的功能。
若是为了仅方便管理而限制发文者的身份，有违反比例原则，
侵害言论自由之虞。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.109.129
※ 编辑: pzs 来自: 61.229.109.129 (07/14 17:38)