※ 引述《pzs (肥了 囧)》之铭言： : 是的，目前站方已经提供版主能於紧急时经过一定程序隐版， : 以及砍文浸水桶等权限，我认为以上措施已能发挥一定的功能。 : 若是为了仅方便管理而限制发文者的身份，有违反比例原则， : 侵害言论自由之虞。 言论自由?? 任何人在ptt的发言和其他一切行为,基本上都是属於一种「福利」 ptt有权不给你,更有权设下种种关卡限制你的发言, 甚至不附任何理由就把你赶出去,将「福利」收回,不得异议 除非把ptt改成使用者付费, 让ptt按合约有提供发言空间的义务,转福利为「权利」,使用者才会有讨价还价的余地 ptt可以说是另一种形态的媒体, 而媒体,实际上却不是如泛道德论者所言的社会公器,他只是一种私人的产财,私人的工具 报刊杂志对於你的投稿可以自由选择登与不登,ptt亦同 报刊杂志可以片面封杀某方面的言论,ptt亦同 报刊杂志可以把特定人视为拒绝往来户,ptt也可以这麽做 把ptt真正的性质弄清楚,就不会这麽痛苦了 我们只是处在一个大型报社中,人人都是志愿役的记者 报社认为你资格不符,文笔不佳,长太丑,太鸡巴,要把你轰出去,不予录用,有何不可?? 主张言论自由是用以规范国家公权力的干涉,私权则不预焉 虽然ptt设计了各种上诉抗告辩解等等的救济管道 但都只是在原本的福利上的加码,仍不改ptt属於私权运作的本质,福利再多,终究只福利 等到使用者觉醒,ptt改收费,那也正是ptt熄灯没落之时 椰林没落了换不良牛,不良牛没落了换蛋卷,蛋卷没落了换枫穚,枫穚没落了换ptt 看开一点吧 以前同样自认遭受不公平对待的使用者而今安在??网管都更替好几代啦.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.187.43