※ 引述《bbbing (无)》之铭言： : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : Ptt有PttLifeLaw也有Law板 : 如果它们都无法满足你的需要 : 你可以去适合的群组申请新看板(ex.国家研究院->法律财经研究院) 原PO说的是找一些人在PTT里面帮使用者处理站规版规什麽规造成的问题 而不是现实生活中的法律事务，所以跟PttLifeLaw以及Law版应该是没有关系 站内法务问题一大堆，有的根本是设计问题， 以站规为例，在最近新帐号自动加PttNewhand版的设计之前， 新使用者读站规的机会少之又少，进去也是一堆模仿法律条文的复杂语句， 使用者对站规会不够了解也是很自然的。 原PO的看法是使用者不够了解站规，就找了解站规的人来支援， 所以在现今模仿现实法规的系统下找出了模仿现实法规的解法。 但我却觉得把跟单一使用者相关的规定写得清楚一点、放在容易看到的地方还比较有用。 越是模仿现实法规，使用者就越把站规当法规来钻漏洞， 也越会拿两者来做其实没什麽意义的对照。 另一方面，即使找律师，看目前PttLaw死成这个样子 最上面的老大挂了，群组长要是比照办理也没人能拿他怎样， 法官死光了，光检察官跟律师也搞不出什麽名堂来。 虽然上面回文的y最近在各站务版回文都是同一套台词在跳针，看起来很像在闹版， 可是他的检举没人理也是真的。 真的要增设什麽来解决问题的话，设个监察机关还比较有帮助（虽然还是很无聊）。 -- ｜ ∕ █▇▆▅▄ 「他们哪来那麽多石头的？」 ﹨ ∕ ████◢ ──Ypallelos ╲∕ █████◢ ◣ ◣ ◣◣ ▂▁ ██████◢◤ ◣▌ ◥. ◥█▌◥████◥ █▇▆▅▄▃▂ ███████ █ ██ ◥███▎ ◤◥ ███▍ ψKinra --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.89.32