※ 引述《nantou (南投)》之铭言： : 我在ID_Finance发了一篇领板的文章 #1A1SYvaf : 事先不知情要版主才能领板 : 我po了文章 执行者(disFabulous)回复了ok我才把文章转录 : 他也没回我文说需要版主才能领 : 转录过後 执行者(disFabulous)才说我是诈领看板 : 请问这样是他也有算过失吗? : 有的话双方是要如何算谁对谁错?? 「事先不知情」的说法大有问题， 你知道要在本处同意後转录文章至组务板， 而这项规定的下一行便是「申请人需为当任板主」的规定， 难道你这麽容易便漏看了？ ---- 一、认领看板 1. 详读「看板违规处理办法」，确定看板条件符合规定。 2. 於本板 (ID_Finance) 提出申请，文章标题请选「6.备案」， 内有申请格式，依格式填写完毕後送出并静待审理。 3. 认领案通过後请申请人自行将申请文转录至看板所属组务， 由组务负责人协助解除违法看板。 4. 申请人需为当任板主。 ---- 本人确有疏失， 但由於你「事先不知情」的说法并不可靠， 加上 #1A1cmolT (ID_Finance) 本人所述， 你并未事先提出板主交接， 却於本处认领看板之申请单中「板主名单」处填上自己的帐号， 因此认定诈领行为成立，而给予罚单一张略示惩戒。 另外，我还想知道， 为何 nantou (诈领看板帐号) 与 armstrong6v (原板主之一)， 会两度重复 ip , 一为 59.117.166.11，一为 125.232.1.77？ 本案将送请帐号站长厘清上述两名帐号之关系。 -- Redemption depends on the tiny fissure in the continuous catastrophe. - Walter Benjamin --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.72.178 ※ 编辑: disFabulous 来自: 140.127.72.178 (05/10 14:27)