※ 引述《bbbing (无)》之铭言： : ※ 引述《herbert570 (エニシ 縁)》之铭言： : : 谢谢你指正我的错误！ : : 那我现在提出一个建议，如果转录文章改用 link 的方式呢？ : : 如果 PTT 是架在 Linux 上的话，更可以使用 symbalic link，外加一个很小的档案 : : 来记录各篇文章的推文与其他等等 : : 如此一来就省了很多资源了！ : : 不过这样的话，整个规则的讨论，方向要重新改过了！反而要变成允许转录做为 : : 不耗大量资源的CP。 : 这方法有人提过，但是也隐含很多问题 : 例1:本文删除的同时，这堆Link就变成垃圾档案 : 而这些垃圾又小又散处理起来很废工 : 有两种简单的处理方式，1.删文时全删、2.若有Link就不能删 : 前者的处理困难度很高，因为Link是非常分散的档案，所以系统负责也会很重 : 後者更是很可怕的免死金牌，只要把贴出去的文丢个Link回自己社团板就好 是的，所以在本文的地方也要开一篇log来记录有哪些link！ 把一篇文章变成一个symbolic link和log中的一行(约花不到几个位元组) 不管怎麽看都很省。 所以例1中的1.2.问题都解决。2.更不是我的原意，是bbbing板友个人的建议 : 例2:原始文章为一个档案，硬碟的一小块会被大量重复读取 : 加上Link本身也是档案，省了空间，读取却变得更加频繁 : 简单来说使用Link这种方法可以节省磁碟空间 : 但是会增加其他的负担，效果如何有待评估 : 而且这不是制度上的解决方式，也不能阻止最恶意的CPer : 就算假设这种设计可以很完美，最多也只是提高合法CP的篇数上限 : 那只要把所有申诉文内文的篇数改一下又可以再战一轮 谢谢你的提醒，但这两个缺点两相权宜，我觉得省空间比较实在。 当然这个建议不只限於和CP有关的部分，可以是对整个板的建议，也许应移到别板进行建 议。 提高合法CP的篇数上限。很不错的想法。办个站内大投票如何？ 但是在执行的过程中，出现的问题、申诉、不公等等将又更多。 所以我的讨论和建议没有直接的讲提高合法CP的篇数。 : : 检举人的身份提高到板主，原本只是建议，但後来我发现，其实是现行的板规！ : : 综合两条就可以发现板主是认定权者，由板友提出的检举，依现行法需向板主提出 : : 「看板违规行为」之检举(使用者违规及申诉处理规则 三编二章十五条)。 : : 所以在 PttPolice 提出检举，依现行的法规，是要由CP各板板主到该板上推文或回覆 : : 认定有违规，才可以进行开罚，不能由PttPolice板板主进行认定。 : 板主已经有对广告文劣退的权力，但你可以看看那堆CPer吃过几篇劣文 : 类推板主管理CP的效率会有多好 如此连劣文都很少在管的板主，是不是应该要彻换？ 相信在删文的同时，除了[Y/N]，多个A (Accuse and Delete)。 很多板主在删劣文的时候，会愿意用A来删的！ : 如果你只是认为"站长写的站规没说站长可以管CP，所以站长管理站的权力是有限的" : 那我相信法务会很乐意把这条加回去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.251