※ 引述《arslangi (sideless)》之铭言： : ※ 引述《tattto (CP?来一个抓一个)》之铭言： 前面有点多所以省略 : ptt 是公共场合 : 并不是我家或你家 : 若没有违反板规 : 为甚麽不能 po ?? (12/27补上) 如果你要把Ptt比喻成网咖或餐厅之类的公共场所 那很不巧，老板有权利可以不招待你，亦即是站方可以拒绝提供服务 看板在这里相当於餐厅里的一个圆桌，总不能说老板跟法律不能管吧 所以这说法并不是很洽当 : 我发这篇文的目的是 : 希望站方可以从限定使用者功能方面 : 避免不是恶意转录的人 : 误触板规 : 造成站方人员及使用人时间的浪费 有一个很大的问题，要如何定义所谓"恶意" 会来这里讨论这个问题的，我想应该不会有人认为自己贴的文章是"恶意"的吧 (明知恶意的还来这里给人打脸吗) 因为站方能够处理这个问题的人手非常吃紧 因此逐一审查恶意与否的方案，虽然立意良好且合情合理 但是最根本的问题是"根本没有人手可以这样处理" 举例: 现在查一个检举只要去Allpost看文章数，所以一分钟可以解决一个 如果加上恶意检定，则必须去了解看板方针以及宣传内容是否适当， 快一点的话五分钟(因为至少五篇)，那人力需求就瞬间爆增成五倍 也因为人力吃紧，所以必须在能力所及的范围订定规则 所以现在的CP罚则才会用这麽简单的定义 也因此，希望你提出建议的时候，拜托不要只提大方向 请具体的说出你希望站方怎麽做，规则该怎麽订，并且思考这个方法是否可行 (这好像是我前几篇提到的) : : 参照pttpolice置底宣传的十几种方法 : 宣传的十几种方法放在 pttpolice 的置底 : 就代表很多人有这种问题 (误触站规) 使用者不喜欢看使用者合约，这点站方更无奈 申请帐号叫他们读完按y确认，满天下都是看都不看就y下去 啊他们都按y了，要站方认定他们没看过吗..... : : 因为系统无法分辨是否为同样的文章还是不同文章 : : 如果是同一文章转录到第四篇就会出现警告了 : 我说的就是这个 : 若出现警告後把这个功能禁止 : 不是恶意转录的人 : 应该就会停止了吧 : 起码...我就会停了... : 然後去研究还有甚麽方法可以宣传活动 这里也有个严重的问题，来这里的多的是以为避开警告就等於合法 毕竟有争议的多半都是PttPolice板上的检举案 这些都是在CP之後才开的，那当然不可能即时阻止 : : 但是如果是用发文的方式处理就无法侦测 : 这就是另一个问题了,我能想到的是,各板主可以判断这发文有没有违反版规 : 若没有的话 : 为甚麽要禁止?? 这是不同层级的问题，站规凌驾於板规之上 总不能说板规允许灌水洗钱，站方就不准管吧 最低限度的站规不能废啊= =a 洗完澡觉得应该要补充说明一下，我并不是完全反对CP 目前的CP罚则我也认为有很多可以修改的空间 所以在暑假期间有个讨论讨论串，是法务希望大家能提出希望如何修改 你可以参考一下，法务如何回应这些问题，而我也提议过几个方法 (大致上尽量假想为"如果程式可以配合，那人力负担就不会加重太多") 但是在规则修改之前，请自己懂得保护自己 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.40.85 ※ 编辑: bbbing 来自: 122.116.40.85 (12/26 23:15) ※ 编辑: bbbing 来自: 140.112.31.73 (12/27 11:55)