刚刚回覆八卦板L板主的询问信件，我把内容贴在这边提供参考， 这是我个人的见解，不是整个批踢踢法务部的立场。 ================================================================= 新闻社其实在网站上都有版权声明，理论上是禁止任何散布於公众的转载， 不过其实着作权法里有规定，单纯为传达事实之新闻报导所做成之语文着作， 不得为着作权保护之标的。 也就是说如果他只是单纯叙述人事时地物等事实，而不加评论的话， 那是可以转载的。 因此新闻社的这个版权声明其实也是有例外啦。 再者实务上，对於像网友转贴新闻到这些社群平台，善意的分享资讯的用途， 新闻社也是不会去计较的。 因此就再说到oralsex5566的主张， 他的转载是否合法都有问题了，更别说他有着作权了。 通常转贴新闻的人也都是直接复制贴上，少数有人自己加一两句眉批，再加上签名档， 这种很难算是重制，因此也没有什麽着作权可言。 所以QQmmmmmm将oralsex5566的转录文章再转贴到别的看板， 应该是没有构成侵权，若板规的精神是以我国着作权法为参考， 那麽这行为既然没违法，我认为应该也不必以板规来限制。 除非板主另有用意，或特别强调使用伦理，或特别针对签名档那块的转载加以限制， 那麽订定较严格的板规也未尝不可，否则应该是不必禁止。 以上是我的看法，请参考，谢谢。 法务站长 Saxon 敬上 ※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之铭言： : 某甲转录发表於A板面的WWW网路新闻(含原本於A板面的推文)至B板面, : 请问应如何判定? : 是以未取得原文章作者同意来判定, 或是以未取得推文者同意, 还是两者并有? : 即使原文只是完全照抄新闻文章, 依然必须取得原贴文者同意吗? : 谢谢. -- http://www.facebook.com/weichung.wang?ref=profile master manner'n slave mind. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.14.15