作者bbbing (无)
看板PttLawSug
标题Re: [建议] 版务、组务、群组事务代理之建议
时间Sun Oct 10 17:52:49 2010
※ 引述《ask1234 (ask)》之铭言:
: ※ 引述《rehtra (武英殿大学士尔雅)》之铭言:
: : 我一定要跟你说,
: : 板务不一定会比组务来得繁杂、困难
: : 有些冷门看板的纠纷复杂度比热门看板还高的
: 我的重点,能处理版内的违规事务,就能处理组
: 内的违规事务,就算有差,也没差到不能处理的
: 程度,否则不要说值星的方式不通,现在的代理
: 制度,也不通。
说真的,板主跟小组长的工作几乎完全没有共通点
因为处理违规事务从来就不是板务跟组务的重点
处理违规的方法相似这点没错,但是这并不是小组长的主要工作
你确定你真的知道板主的工作是什麽? 小组长的工作又是什麽?
: : 所以你是要强迫人家了解其他板的业务吗?
: 非也,是了解组务。
: 现行规定没有小组长,由群组长来处理,那是否
: 在强迫群组长了解其他版的业务?
: 强迫群组长与强迫组内各版主,有何差别?
: 在我看来,轮流值星,还能给各版主实习组务、了
: 解组规,分担组务,总比强迫只有一个的群组长好
: ,再换个角度来说,如果该群组长,底下两个以上
: 的小组没有小组长,是以我的办法,让各小组内的
: 版主来分担组务,还是照现在的办法,让这群组长
: 能处理这两个以上的小组事务?
: 我只是在想办法解决,你有其他方法,可以提嘛。
从这一段很明显的,你根本就不知道小组长的工作是什麽
了解组规并执行组规,这很简单
问题是组规能规定多少东西
假设一个情境,今天有一个使用者,先叫它阿分好了
阿分发表了一些微妙的言论被板主水桶,跑去组务板申诉
阿分认为这种言论逻辑清楚铿锵有力,板主认为它纯粹是来乱的
请问,组规有规定,什麽状况要判阿分胜诉吗?
但问题的重点就是,这种东西才是小组长的主要工作
如果小组长的责任跟你想的一样简单,这职位会缺成这样才有鬼
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.69