作者TINBING (TINBING)
看板PttLawSug
标题[请益] PTT 使用者条款 1-4、站内回覆文章之合理
时间Wed May 10 14:29:50 2017
您好 找不到相关讯息,因此想请教有关於回覆文章时的备份问题
规定如下:
1-4、站内回覆文章之合理使用
在不涉及攻讦、侮辱、商业用途、假冒他人、扭曲文义、断章取义或其他违反本合约、
法律之精神的条件下,您了解并同意本站其他回覆您文章之作者,已获得您无偿授权,
可於本站内引用您於本站所刊登之内容(含发文与推嘘文)。当然,对於各种情况恶意
之引用於本站内仍不被允许。
问题如下:
一,
这边有讲到使用Ptt发文时,就代表已授权其他人引用其内容,
那如果发文者,有在文章中明白的表示不同意 "备份"或"引用",
是否代表他收回1-4的授权,而 1.其他的使用者,2.各级管理者,
都不能使用他的内容?
--> 发文者收回授权? 由下一篇bbbing回覆,我已了解似乎行不通
二,
如果以上述答案均为否,是否有别的方式可以禁止其他的使用者(不含管理者)
引用或备份其内容?
例如
板主使用板规规定 "当事人收回站规1-4的情况下,禁止引用其内容,
但检举及管理者使用不在此限" 等方式?
例如
在有些看板,如男女板,婚姻板,离婚板,等,有些文章涉及个人私德,无关公益
或可不受公评之"个案"求助文, 是否可以用板规限制其回文引用内容?
--> 板主制定板规,但其板规会和1-4相冲突,是否可行??
三,
1-4中,有规定 "不涉及攻讦、侮辱、商业用途、假冒他人、扭曲文义、断章
取义或其他违反本合约.......对於各种情况恶意之引用於本站内仍不被允许"
如果当事人,认为回文的人有 "侮辱" "扭曲文义" "断章取义" 等 "感觉"
是否可以用1-4这个条文,进而要求板主删除他"感觉"到的,且有引用的回文?
例如
有些回文者,会使用 画"重点" 的方式, 或 使用 "换句话说" 等的方式来
"备份"或"引用"其内容, 但如果发文者认为这些回文者有"扭曲文义","断章取义"
或感到被"侮辱"的感觉, 是否可以要求板主删除那些他"个人认为"错误引用的
回文?
或,以上均交由判主认定是否有"攻讦、侮辱、商业用途、假冒他人、扭曲文
义、断章取义" 或 "恶意之引用" ? (交由板主或板规自治)
--> 利用1-4的原本的条文, 在符合攻讦、侮辱、商业用途、假冒他人、扭曲文义
等其一的条件下,板主是否可以去删除有备份或引用的文章?
如果可以, 由谁去认定 ?
以上困惑, 请指教 谢谢!!
我并没有要给建议,只是在寻求方法,及了解1-4的定义!
主要是想知道第三项的可行性如何?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.149.136
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLawSug/M.1494397794.A.7AD.html
※ 编辑: TINBING (220.129.149.136), 05/10/2017 14:43:35
※ 编辑: TINBING (220.129.149.136), 05/10/2017 17:34:08