作者RobertLucas (Rational Expectation)
看板Road_Running
标题[讨论] 空污与运动健康
时间Wed Aug 5 14:57:39 2026
这是中兴大学古教授作的大型跨国研究，後续经国科会人文处报导的内容：
在雾霾慢跑，是浪漫？还是浪费？中兴大学古博文分析上百万资料，找到空
污削弱运动健康效益的临界点
https://tinyurl.com/cwbty96y
图片综整研究的精华：
https://humanityisland.nccu.edu.tw/wp-content/uploads/2026/07/03-1332398.jpg
文章重点摘录：
- 这里运动的定义：每周中强度运动至少150分钟
- 根据研究结果，运动的保护效果确实会因为PM2.5而打折。
- 他的建议：遇到空气品质不佳时，最好改到室内，并搭配空气清净设备，才能兼顾运
动效果与健康。
个人心得：
在高空污地区，运动的健康效益的确会打折不少，但即便如此，整体(全因)
仍是利大於弊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.81.84 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Road_Running/M.1785913063.A.3D1.html
1F：→ sleepdog56: 这就废话啊 大家都知道 但无可奈何 08/05 17:47
2F：推 Radiomir: 看你有没有报比赛, 有报的话基本上就跟健康没关系了... 08/05 19:32
3F：→ Radiomir: 我每周差不多跑150分钟, 再多也没了, 就算吸入也算可控 08/05 19:32
4F：→ Radiomir: 那些每周跑300分钟或更多的人, 反而才是比较高的危险群 08/05 19:34
5F：→ RobertLucas: 主要是常有人说：空污那麽严重，跑了是慢性自杀 08/05 20:15
6F：→ RobertLucas: 但这篇至少让人看到，虽然健康效果较低 但仍是有的 08/05 20:16
7F：推 cloudeda: 废话 08/05 22:13
8F：推 dodoDra: 给室外派的小整理 08/05 23:53
9F：→ dodoDra: 橘灯照跑不误，红灯也可跑，紫灯尽量在室内 08/05 23:53
10F：推 luismars: 这还要研究吗？XD 还有个跑马易得大肠癌的值得想一想... 08/05 23:57
11F：推 luismars: 教运动生理学的老师是个极反“运动教”的人：同学，不运 08/06 00:02
12F：→ luismars: 动不会死。 08/06 00:02
13F：推 Jochum: 得到这结论，他自己都不觉得trivial？ 08/06 00:32
14F：→ Radiomir: 运动还是有其必要性,没必要的是比赛,只是看透的人较少. 08/06 00:39
15F：推 MuMuH: 这篇并不是用於跑者。容易造成误会的是中运动强度并不是跑 08/06 05:24
16F：→ MuMuH: 步，实际上就算是你用九分速，都算是高强度运动。对於跑者 08/06 05:24
17F：→ MuMuH: 来说，中运动强度（代谢当量3，也就是耗氧量, 相较於静止坐 08/06 05:24
18F：→ MuMuH: 在位子上面的人是3倍多）每一周150分钟是非常非常低的量， 08/06 05:24
19F：→ MuMuH: 实际上以6分速，每天跑一个小时来算，6分速的代谢当量直接 08/06 05:24
20F：→ MuMuH: 就到9.8， 这个数值是对比与你坐下来是9.8倍，如果再计算上 08/06 05:24
21F：→ MuMuH: 运动分钟数那是非常惊人的 ：9.8 × 60 × 7 ＝ 4,116 MET- 08/06 05:24
22F：→ MuMuH: min／周，在这个数值之下，你有可能利不大於弊。一篇韩国的 08/06 05:24
23F：→ MuMuH: 研究我记得好像是2021年出的也是一个综合性的大型研究跨越 08/06 05:24
24F：→ MuMuH: 研究的对象超过100多万人，它的数字也只到2000 MET-min／周 08/06 05:24
25F：→ MuMuH: ，就看到了心血管疾病的风险有提高变成转折点。目前的大型 08/06 05:25
26F：→ MuMuH: 研究其实若是有考虑空污，基本上它的分级，换算成代谢当量x 08/06 05:25
27F：→ MuMuH: 运动分钟，都是以一般人的正常作息为标准。并不适合有在跑 08/06 05:25
28F：→ MuMuH: 步的朋友们。另外请特别注意，除了看AQI是不是橘灯，你更应 08/06 05:25
29F：→ MuMuH: 该看PM 2.5的当下浓度。 08/06 05:25
30F：推 MuMuH: 每个论文其实都有一个设计的题目作为前提，我们的空污以及 08/06 05:46
31F：→ MuMuH: 对应到运动的研究其实主要都是要鼓励一般民众即时空气品质 08/06 05:46
32F：→ MuMuH: 在不好下（通常是pm2.5大於25）的情况实还是可以运动的，不 08/06 05:46
33F：→ MuMuH: 要懒洋洋的坐在沙发上当一颗马铃薯。但是跑友不是一般人， 08/06 05:46
34F：→ MuMuH: 请在跑步前务必注意自己的环境部发布的空污App，确认PM 2.5 08/06 05:46
35F：→ MuMuH: 的值再决定跑或是不跑，又或者是强度要不要调整。 08/06 05:46
36F：推 ceca: 所以代谢当量不是看心率区间喔.. 08/06 08:46
37F：推 MuMuH: 应该说是反过来，我们都是尝试着用心率等等的一些指标去推 08/06 10:28
38F：→ MuMuH: 算我们的耗氧，我记得Garmin的手表也有一张card有这样的计 08/06 10:28
39F：→ MuMuH: 算然後跟你讲你有没有符合世界卫生组织的运动强度跟分钟数 08/06 10:28
40F：→ MuMuH: ，那是一个不错的功能。我上面所提运动的代谢当量资料来源 08/06 10:28
41F：→ MuMuH: 是2011 Compendium of Physical Activities，它包含了821种 08/06 10:28
42F：→ MuMuH: 活动代码，有68%是真实的计算过其余的是推估，它是一个很好 08/06 10:28
43F：→ MuMuH: 的参考。但是并不代表个人就是那个值，只能说相差不远，足 08/06 10:28
44F：→ MuMuH: 以说明如果一天跑一个小时用6分速的轻松的速度跑会远远超过 08/06 10:28
45F：→ MuMuH: 这篇文章的150分钟中等强度。所以还是请跑友要特别注意环境 08/06 10:28
46F：→ MuMuH: 部的空气品质监测网所发布的PM 2.5，再来调整当天跑步的强 08/06 10:28
47F：→ MuMuH: 度以及决定要不要跑。 08/06 10:28
48F：推 iceking: 如果是这样, 红灯还是不要跑比较好. 数据显示红灯有明显 08/06 11:41
49F：→ iceking: 机率变高. 橘灯就看自己罗. 08/06 11:41
50F：推 sn245763: 结论：会怕的不会跑，会跑的不会怕。 08/06 11:47
51F：推 MuMuH: 除了看AQI灯号，更应该在意的是当下的PM 2.5是多少，这是因 08/06 11:53
52F：→ MuMuH: 为我们AQI的计算方式也是跟上面这篇研究一模一样的道理，它 08/06 11:53
53F：→ MuMuH: 可以是参考，但我认为它并不那麽适合用於跑者，晚上我再写 08/06 11:53
54F：→ MuMuH: 文章分享一下自己之前探索，有点拖太久了：） 08/06 11:53
55F：推 ez910115: 抽烟都不见得死因肺癌了 08/06 19:49