(恕删) : : satirist -> 讽刺作家，善於讽刺的人 : : cut -> 切入 : 後来发现satirical comments that really hit their target are called cutting. : satire is often talked about as if it were a knife. : 这就把cut跟satirical连起来了! : 可是! cutting用做伤人,刺人,咬人是形容词,一般这样用时都是用cutting; : 然而这句子里的cut是动词,难道,是把cutting的意思动词化,就是借用做动词? 我在想应该不是cutting动词化变成cut 而是cut的"完全及物动词"用法转变为"现在分词"作为形容词用 就像annoy转变成annoyed或annoying(差别在於过去分词被动与现在分词主动的不同) 在这里形容词cutting用来当作此句被动语态的主词补语 而cut本身就可以作为完全及物和完全不及物动词 除了切的意义之外同时都有伤人感情.刺伤刺痛(情感)的意思 因此可以说cutting是由完全及物动词cut所转变而来 第二句的cut则作为完全不及物动词用 但都有相同的意思 以上浅见...若有错误请不吝指教... : 此之所以我认同前面几位高手的原因,因为我自己都会这麽解释,也很合情合理. : cutting是指伤人,让人难堪,难过;对象是人. : 如果这边的cut是cutting的意思,那麽,就不是砍在喜剧下面的砍了. : 这个关键点,一直无法确定何者为是,摇摆不定. : : cut below ＸＸ -> 切入（深入）至ＸＸ之下 : : cut below the surface of comedy -> 切入（深入）至喜剧的表面之下 : : 深入至喜剧的表面之下 -> 不仅止於喜剧的表面，及於其内 : 我的翻法： : : Dick Gregory 是位闻名於世的讽刺家， : : 他的幽默让我们领悟到喜剧背後隐藏的意涵。 : : 何以出现「让我们」？其实，不论是讽刺作家还是善於讽刺的人，他们的目的，都是藉 : : 着运用表面上看似有趣的文字或表现手法，让其他人的内心有更深刻的体会。 : : cut 这个动作，是用利刃切入某物的动作，这个动作的结果，就是让原本隐藏於掩饰下 : : 的东西显现出来。我们说「一针见血」，讲的是切中要害。不过善於讽刺的人，最厉害 : : 的地方，除了切中要害之外，大概就是让我们看到隐藏在美丽（？）表面之下，血淋淋 : : 的真实吧。　：） : 上面这段解说得很精确...:) 佩服. : 昨晚睡前再度琢磨这句子,後来想如果将 : whose humor cuts below the surface of comedy 翻成 : 其幽默总以喜剧的手法刺人一刀 : 虽然自己内心明了satirical的笑话就是专门突显讽刺一些人事物, : 可是,将那一刀讲明了,似乎又不妥当,不贴切. : 今日看了此篇,嗯,将刀锋隐藏起来,似乎更完美了...:) : : below，behind 这两个字不同点在於，一个之下，一个之後，相同的是，在其之上，之 : : 前，都存在着一个东西。基於这样的共通点，我在此将其混用。 : : PS：Dick Gregory是喜剧演员、脱口秀主持人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.82.89 ※ 编辑: minime956 来自: 218.167.75.201 (09/01 12:32)