※ 引述《crossif (= = )》之铭言： : As an epigraph for this detailed bib- : liography and study of the concepts, literature, scholars, and teaching and : research programs in ethnomusicology, Kunst used the following eight lines : from Goethe (Kunst 1959:x): : K用了以下原自於G的八行文字，作为...... : 老实说後面我就没办法理解它到底是在说什麽了= = : 是指说(在人种音乐学中，关於这领域的观念.文字着作.教学研究所细分出来的书志学，K : 以以下八行文字来叙述吗?????) : 至於AS A EPIGRAPH这边我是解读成做为一个铭文????? : 总之，整句串不起来就是了。 有几个关键字的翻译不能只取字典的第一个意思而已。 epigraph也可指一般书或章节最前面引述来开场用的那几行引言； （现在脑中好像有个大洞，找不到适当的字眼，真糟） biblography一般指的是学术着作的参考文献； detailed翻成「详细的」就可以了； ethnomusicology差不多就是「民俗音乐学」的意思， 有点像是人类学或民俗学里面专门去记述、研究部落或民族音乐的那个分支， 当然也可以用别的译法。 : 麻烦大家帮帮忙了，这是最近接到的CASE，因为又遇到其中考大爆炸 : ，所以没有很多时间去琢磨要用怎样的文字写比较完善。 : 当然小弟也会尽力理解之後再提出发问的! : 在选辞上若有不当还请先进指导 : 以上。 我的建议是，因为这些文字和学术研究比较相关， 所以对concept、literature、teaching、research program这几个词的翻译， 也不能太僵硬，势必要调整成容易理解的译法， 如果太直翻的话，恐怕连译者自己也很难搞清楚它们指的是什麽， 所以都不妨再修一下～加油～ -- 　 ▄▄▄▄ 　▄▄▄▄▄ ▄▄ 　 ▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 　 ▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █▄███▄█ ▄ ▄ █ █ ▄▌ ▌ ▌ ▌ ▄▄ 　 ▄▄ ▄▄ ▌　　▌ ▌ ▌ ▄ ▌ ▌ ▌ ▄▄ 　 ███▄▄█▄▌ ▄▄▄▄▄▄█▄█▄▄▄▄█▄█▄ 　 ▄ ▄▄ 　 ▄▄▄▄▄▄ ◎FongChen◎ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.140.130