※ 引述《kyae (kyae)》之铭言： : 我想一半是我功力不够，一半是我陷在书里太深了。（无奈） : 反覆修了几次，有比较好，但是还是不很满意， : 希望有高手可以指点一二～ : A case in point is how Western culture inherited a combination of myths : from the Greeks, whose fertile imagination had interpreted natural and : spiritual events in an animistic and anthropomorphic way. Plato described : mythos as a tale revolving around gods, divine beings, heroes, and those : returned from the afterlife. This was opposed to logos, the typical : rational argumentation of philosophical speculation. A myth is, therefore, : a story or a series of tales that has often reached us in a fragmentary way. : 西方文化自希腊人承续了神话之集成的过程是很好的例子；希腊人以万物皆有灵及拟 : 人手法，发挥丰富的想像力诠释自然与心灵事件。柏拉图描述神话是围绕着神只、有 : 神性的人类、英雄、和那些死後回来的灵魂的故事。这与典型的哲学怀疑辩证「理则 : 」（logos）背道而驰。因此，我们所知的神话、故事或是系列传说，经常都不完整。 : 先谢过了！ 我不知道你翻的书是什麽，但从这几句来看 显然是带点学术意味的书 (尽量避开第一人称、采用比较正式的字眼) 这样子，译文同样要传达作者的某种中立、旁观态度才行。 就这样来看，你最後一句的处理颇有问题 首先，这里使用第一人称恐怕会破坏文本整体的意向和一致性 (不过这一点可再讨论) 再者，你的中译也是错的，那个句子的重点是「什麽是 myth」 你的中译的重点却成了「我们接收到的资讯具有什麽样的性质」 这一句是严重的错误，显然需要修正。 此外还有些小问题。但以下都是个人意见，可再讨论。:) a.比方说「集成」，老实说，尽管在中文里读起来很怪 但我觉得你往这个方向去想，是正确的方向，你的理解应该正确的:) 只是，也许有更恰当的译法罢了！ b.将 how 译为「…的过程」倒没什麽不好，之前有个网友指正 我想他可能是漏看了 how 这个字。 c."whose fertile....way."这一句很难译，我自己的思路如下---- 若要生硬地直译，就是「他们源源不绝的想像力以一种泛灵论的、 拟人化的方式诠释自然事件与精神事件。」 这读起来很痛苦，因为 1)主词和副词都太长了； 2)学术文章也容许以某种拟人化的方式写作，但这读起来 其实就是「怪」的----「想像力」不会诠释事件 是「有想像力的人」才会诠释事件； 3)自然事件与精神事件读起来有些冗长，但我以为 这是必要的，如果我译的是「自然与精神事件」，那到底是 「自然」与「精神事件」？还是「自然事件」与「精神事件」？ 但即便如此，「精神事件」读起来也很奇怪，但是「精神性事件」 或「精神的事件」我感觉也不好。 综合以上考虑，我可能会这麽译：「希腊人丰沛的想像力使得 他们泛灵论地、拟人化地诠释自然界与精神界。」 event 不是「界」，但我以为这样翻译不致造成误解 而 in a (adj.) way 在句子中的作用就是副词，所以我这麽处理 多了一个「使得」是原文字面上没有的，但我倒以为 原文在字面下的意思正是如此 (由於他们具有丰沛的想像力，因此 他们…blah blah) 回过头来看你的译文，我觉得不尽令人满意 「丰富的想像力」在原句中有 Theme 的点题作用 但在你的译文中，它就成了一个平凡的副词而已… d.原文中有出现 mythos 跟 myth，前者是希腊原文的 transliteration 後者是英文；所以，你在 mythos 出现之处应仿照 logos 的处理，加上 括孤附原文----严格说，作者会用 mythos 跟 myth，用意就在於强调 古希腊人眼中的 mythos 跟英文中 myth 的距离和亲近；最好是将 mythos 用别的译法，比方说「秘索斯」这样的音译。 e.柏拉图那句你译的也有问题。 「柏拉图描述神话」容易造成误解，因为这有两种解读的可能： 1)「柏拉图描述神话时，」是围绕着… (这样子解读，重点是柏拉图 自己在对话录里所写的各种 mythos，它的特徵是什麽) 2)「柏拉图将神话描述为」围绕着… (重点是柏拉图个人对 mythos 的看 法是什麽) 但原文中有一个 as，很明显是第二个意思，你的译文掺 进了不必要的可能误会，应修改之。 f.最後，opposed，我觉得问题没那麽大 「相对立」、「相反」、「背道而驰」都可以吧 我不觉得有差那麽多，最後选择哪一个，端看你个人的翻译品味了。 -- "I used to be indecisive but now I'm not so sure." --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.104.206