※ 引述《Rosenber (Rosenber)》之铭言： : 恩 你说的有道理 如果这样翻呢: : "藉着重新感受到目标他们得以脱离这些状态" 这个，我不知道怎麽说，不过在原文中，行为者似乎没有这麽积极，或者更精确地说， 行为者应不具有充分的掌控权，故无法左右「renewed sense of purpose」的发生。 「藉着ＯＯ」这样的字眼暗示ＯＯ的行为或状态是行为者刻意／有能力造成的。不过， 我个人觉得在本文中，「renewed sense of purpose」比较像是个可遇而不可求的好运 而非行为者能够自主掌控的事件。 : 想问说: : 当初加入一些词语是因为觉得翻出来的不通顺 所以才加入这些词 : 例如"因为所以" 和 "不好的"、"当初" : 不知道翻译是否有这样的作法，但也许加入以後反而不适合 这个基本上要看情况。不过，除非真的不论怎麽调整都无法通顺地表达出原文所要表达 的意思，否则原则上不建议自行在译文中加上具「因果关系」、「时间顺序」，或「价 值批判」等属性的文字。通常比较可以被接受的，就是在原文代名词过多或省略主词的 情况下，基於澄清行为者或行为对象的目的而将代名词变更为本体。 : 还有也许我可以不用都照着字面翻 像看到有位板友翻重蹈覆辙觉得就不错 : 只是如果用"重蹈覆辙"的话我会不知道怎麽连接前後文 我只有想到分成两句的作法 : "但他们又时常重蹈覆辙，而这个覆辙是之前他们就已经遇上的" 这样好像怪怪的(笑) 是否要照着字面翻基本上也要看你翻译的文字类型而定。对於如契约条款、产品规格、 专业术语等重视文字表面含意的文字照字面翻可能是较适合的方式。至於描述概念或感 受的文字，最好的译法可能是自己先融会贯通之後再以适当的文字表达出来。此时要如 何写才能既不失本意又显得文雅就得看个人的功力。不过个人觉得，就我们一般常见如 重蹈覆辙之类的成语或生活俚语，仍以尽量保持其原形为宜。也就是说，尽量避免在成 语中穿插其他文字，纵使要穿插，也要避免加入太多的文字。 至於您在这里运用重蹈覆辙写出的译文，个人以为有两个问题。 首先，该译文似有语意重覆之嫌。 重蹈覆辙意指「重」新踏（「蹈」）上过去走过的路径（「辙」）。 重 = 覆 （在此都是再次的意思） 辙，为车轮压过路面後所产生的痕迹。 由上述说明可知，重蹈覆辙这个成语一出现，其实就暗示着行为者的行为是过去行为的 再现（因为车辙若不存在，便无法重蹈，而车辙必然是过去所留下的）。因此，在重蹈 覆辙出现的语句中，并不适合出现「过去」、「以前」等讲述过往时空的字眼，否则就 会出现语意重覆的问题。 其次，您译文中说「这个覆辙是之前他们就已经遇上的」，其实具有逻辑上的问题。因 为，这里的「辙」，其实是指他们过去的做法。换句话说，第一次的做法会成为辙，第 二次又用上第一次的做法是为重蹈覆辙。您这里写「覆辙是之前他们就已经遇上的」， 表示他们之前就已经遇过「辙」了，而「辙」第二次以後才有可能会遇到的，所以，这 样的翻译，已经先假设行为者这次的的失误至少是第三次失误，这似乎又对文意做了过 多诠释从而失其本意。 以上意见仅供参考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.0.48 ※ 编辑: TheRock 来自: 61.218.0.48 (01/25 00:47)