※ 引述《acurate (焦糖。玛琪朵)》之铭言： : 各位前辈好 : 想请问 如果有心从事翻译这个行业 : 外文或语言相关系所毕业会比较有利吗? : 或是正巧相反...? : 像台大外文 相当重视英美文学方面课程 : 但文学作品翻译的需求和工作机会应该没有那麽多... : 相较之下 法、商或科技领域出身是不是比较占优势? : ◆ From: 59.117.56.194 : 推 nanashi:两者差不多吧！假如你只是做SOHO的话，重点还是语言能力。 01/31 19:46 个人持相反的意见 如果你不是走纯文学路线的话 那麽还是专业能力比较重要 (以下纯就非文学类的翻译而言) 如果你拿到就业市场的话 你要比的不是谁的语言能力好 你不是在那个进入门槛跟人家比 你要把这些和你竞争的人当成语文能力都很好 而且..语言只是工具 不是目的 翻译的目的是在於传递书中的知识 而不是文字 不知道你有没有这种经验 看原文专业书籍的某一段 单字全懂 文法也都没问题 但是这段文章就是不懂他在讲啥 或是和你本的专业知识有冲突 一开始我怀疑是我英文能力不好 後来才慢慢发现到 这段话就算是拿给那些以英文当母语的阿度仔看 她们也看不懂的 这情况就好像是你看一些用中文写的专业书籍一样 你中文阅读能力不好吗 ? 怎就是看不懂 如果语言能力能代表你能读懂的话 那麽整本的中文专业书籍 你应该从头翻到尾都没问题呀~~ 另外 我有校过翻译社给的中翻英稿件 当然啦..文法问题不大 那些粗心大意犯的小错误也还好 但是....有些中文句子他误解了 有些是专业术语 有些咧..需要查询一下专业网站 看看阿度仔的表示方式是怎样 最重要的一点....中文和英文本来就不是一对一的翻译方式 最常见的是中文句子非常长 但是英文句子每句大约二十个单字左右 这时候就要断句 不断句的话 就不是英文的用法..虽然文法没错 断句的话 没有专业知识 怎知道句子的重点在哪 哪边可以断哪边不能 在举个比较简单的比喻(还是就专业领域的翻译而言) 一篇翻译文法没错 句子也翻译的很优美 但是意思翻译错了 另一篇翻译文法也没错 但是句子都是用很简单的句法 但是意思全都对了 你觉得哪篇比较好 ---------- 个人言论 仅供参考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.182.124 ※ 编辑: liton 来自: 218.167.182.124 (02/01 13:39)