作者luciferii (路西瓜)
看板translator
标题Re: [问题] 原文有注释时要怎麽翻？
时间Sun Mar 26 23:19:49 2006
※ 引述《Hu1din (市镇暴雨迳流)》之铭言：
※ 引述《TonyDog (汤尼狗：团结真有力！)》之铭言：
1F：推 TonyDog:真的建议回归字典吧。如果连広辞院的解释都不看的话... 03/26 21:28
2F：→ TonyDog:我在日本东京大学念书时跟专攻法制史的助教授已经讨论过这 03/26 21:29
3F：→ TonyDog:个问题。你去参观日本皇居，那附近都是江户大名的旧居。 03/26 21:30
4F：→ TonyDog:如果要说到江户的「大名」不是诸侯，那您真的是错了。 03/26 21:31
5F：推 TonyDog:再去硬拗字义范围，或要坚持自己的看法比広辞院还正确，或 03/26 21:36
6F：→ TonyDog:要坚称自己的说法比东京大学的法制史助教授还要正确，小弟 03/26 21:38
7F：→ TonyDog:也无言以对。只是希望能够提出正确的资料与知识。以上草草 03/26 21:39
8F：→ TonyDog:上面的语气可能有点急切，是因对知识的讨论，敬请见谅！ 03/26 21:41
呃，大量文请用回文不要用推文
首先，原po从来没说他要问江户时代的大名。
其次，法制史助教没错啊
这回归到最基本的逻辑问题，
日本人讲「诸侯」时(注意，是在日语中使用时)可以指称江户时代的大名
那只是大名的其中早期的代称词。
不是代表所有时代的「大名」就可以叫作「诸侯」。(虽然有时会偷懒混用)
如果真的要这麽钻牛角尖，
则你在这里翻译用的「诸侯」二字根本不是中文字义里的「诸侯」。
只是把日文汉字里同字的词拿来套用，也是没作到「翻译」。
一样让中文使用者混淆，一样得加注，
那还不如直接使用汉字「大名」。
最後
如果我历史没记错
「诸侯」的使用是因为当时江户的将军为了提高自己地位
才借用中国古字仿皇帝来称呼自己属下的「大名」。
所以全称「大名诸侯」。
如今要把大名刻意译为诸侯，反而是倒行逆施了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.223.151
※ 编辑: luciferii 来自: 218.167.223.151 (03/26 23:37)
9F：推 russiablue:从原po的"一点江户的味道都没有"这句话中,就可以知道 03/26 23:39
10F：→ russiablue:他想问的是江户时间的称谓了呀... 03/26 23:40
11F：→ russiablue:改正->时代 03/26 23:41
12F：→ russiablue:原文请看仔细一点,不然做翻译时常会漏译唷 03/26 23:41
13F：推 luciferii:请将我的全文看完...不管是不是江户，都不宜用诸侯误译 03/26 23:55
14F：推 TonyDog:其实这是一个知识的问题，真的不宜在没有查字典以及没有请 03/27 02:27
15F：→ TonyDog:教过专叶的研究者之前，就想当然尔地自我创作。 03/27 02:28
16F：→ TonyDog:广辞苑里的「大名」里头明白写着：「诸侯」二字。 03/27 02:29
17F：→ TonyDog:说明至此，也谢谢H版友以及l版友及各方先进的回应。 03/27 02:30
18F：→ TonyDog:另外，东京大学法学政治学研究科的助教授是教师，不是助教 03/27 02:31
19F：→ TonyDog:日本的大学教员分成助教授以及教授两级。一般来说没有助教 03/27 02:32
20F：→ TonyDog:附带题外话，「助手」也并不是助教。 03/27 02:33