相当同意你说的，之前我也帮申请MBA的学生翻译 感觉实在是…很痛苦…那时的我觉得…「奇怪，一篇中文看起来还「煞有回事」的自传 和回答，翻成英文时，那逻辑简直糟到无法接受…」，让我想起以前老师说过 「中文是没有逻辑的」（其实只是中国人自己把不合逻辑的文字给「逻辑化」了而已 ，也更能体会「要检查一篇中文文章逻辑有没有问题，找个英 文不错的人把它翻成英文，看他脸会不会绿掉就知道了」 （其实「好的中文文章」一定要有逻辑，只是写作不好、没有条理的人 没有写不出来、也不知道自己有问题罢了） 我那时也想跟birch说的一样，翻两个版本（其实时间没那麽多），後来经过沟通， 她也同意我在合理范围内修饰她的文字（Birch，没错！我也觉得是我在写那几篇essay） 可怕的是，因为她要申请很多间学校，所以在第一间学校的论文我就跟她提到这个问题 …可是…不知道是不是现在大家对「中文」没什麽感觉，写出来还是很令人摇头，让我 觉得「不是每个会中文的人，都能写文章的」（这点体认就像是之前有个广告，讽刺 外国的乞丐就算来台湾教英文，相信也是能大赚一笔的…） 那时候的我有想过，我是在「翻译」，不是「润稿或改写」，可是因为那是同学的同学， 所以不好意思直接中翻英（如果是翻译社给我的case，才不管那逻辑是怎样，就给他照 翻就对了，反正我有做到该做的就可以了，因为有时候「改写人家的比直接写一篇出来 还累」） ※ 引述《Birch (老妇人)》之铭言： : 哈哈 : 寄予你无限的同情 : 我是学商的，念译研所时兼差帮不少要申请MBA的学生翻译自传和回答 : 学校一堆又臭又长的问题 : 就翻译来说，原来的中文写的不怎麽样，我能做的也很有限 : 若真的看不下去要改多一点，有时候觉得怎麽essay变成我在写 : 我乾脆改行当留学顾问好了！ : 不要说现在的研究生了，我当时的客户很多都是要申请名校MBA或法律硕士的 : 看他们的中文原稿，还真是令我这个小翻译摇摇头...中文的逻辑都不通了要怎麽翻？ : 做这行的确会常遇到这种状况 : 建议你，可以给两个版本：一个是照原文翻译的，一个是你自己润饰过 : 认为比较恰当的写法，让客户自己去决定。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.178.213