作者luciferii (路西瓜)
看板translator
标题Re: [问题] 论文中翻英，人名应如何翻？
时间Mon May 22 21:27:56 2006
※ 引述《chiya666 (The end)》之铭言：
1F：推 FlyinDeath:论文人名有固定格式 不能随便沿用口语吧 05/22 19:39
2F：推 damontso:Hu Jintao这类译名已是约定成俗 学术论文也是这麽用 05/22 20:34
3F：→ damontso:事实上 由於大陆人的英文译名往往仍是 姓在前 名在後 05/22 20:35
4F：→ damontso:西方为了尊重 也越来越能接受姓前名後的写法 05/22 20:36
5F：→ damontso:所以其实现在中文名字的英译方式 两者混用 略嫌混乱 05/22 20:38
6F：→ damontso:但主流还是名在前 姓在後 05/22 20:42
7F：推 TheRock:现在世界经济很依赖大陆，所以大陆怎麽做都对。 XD 05/22 21:13
lol..你得到他了
来看一个很有趣的例子, from MIT
http://web.mit.edu/chinapolicy/www/conference2/workshop2.pdf
可以在前後行看到两种写法同时出现
如果说名人就可以照後者，一般译名又得照前者，就已经是很怪的作法。
光一篇谈李白的论文就可以够呛了。:P
我建议的第一原则是直接问本人他喜欢什麽署名(我通常会去信请教对方的中英文译名)
一方面也是要确定英文译名的拼字以示尊重，
我就认识某些长辈的英文译名是用台语发音译的，乱用国语拼他的英文名，他会发火
会提到口语的原因是
我已经遇过太多次「讲名前姓後」，被人家把我的名当姓了。
就我个人接触到的情形，知道东方人命名原则的不在少数，
尤其现在电影里常出现中国和日本的角色。
不过为了保险起见，几乎都用英文名加中文姓以免被搞错。
反正讲中文名，人家也记不起来，还得解释我在哪个字是姓。
※ 编辑: luciferii 来自: 203.67.37.218 (05/22 21:28)
8F：推 TonyDog:我不知道你引的这一个网路的文献，内容是否正确无误。不过 05/22 22:50
9F：→ TonyDog:你还是又把「口语」及「名人特例」，与正式写法搞混了。 05/22 22:51
10F：→ TonyDog:不要把别人搞错的做法或口语中的一万种可能，拿来混淆了。 05/22 22:52
11F：→ TonyDog:2031 1 5/21 TheRock 这一篇说的才是对的。 05/22 22:53
12F：→ TonyDog:既然是翻译版，就以提供正确的翻译格式为主吧！ 05/22 22:54
13F：→ TonyDog:尤其在网路上，要找出与正确写法不同的文章太容易了。 05/22 22:54
14F：→ TonyDog:但是搞错的人，那就糗大了！可不是随便拿网路上的东西就可 05/22 22:55
15F：→ TonyDog:以解释过去的。把错误的说法导正过来吧！ 05/22 22:56
16F：推 baseguard:如果本人要求姓在前名在後 还要坚持这个原则嘛? 05/22 22:59
17F：推 egghead:学术上 没有个人要求 只有跟与不跟既有格式 05/23 12:09
18F：推 egghead:姓前名後,可用 Chang, X.X. 这种方式 05/23 12:10
19F：推 TheRock:详如本人在本系列文章的第一篇回应。 A_A 05/23 18:59