我试用过Trados,不太会用 但有稍微用过Wordfast一点点经验 请有经验的前辈再指正 http://www.your-translations.com/translation-tools-for-translators/computer-aided-translation/cat-wordfast_and_trados.htm "The first stable datum you should have on that subject is that you can work on most "Trados-Only projects" using Wordfast. " 类似以上的说法, 我看过不只一两个译者提到, 他们都是用Wordfast来接Trados的案件 http://rhodes.globat.com/~wordfast.net/index.php?whichpage=compare&lang=engb 参考看看Wordfast提供的比较, 不过自己总会说自己好一点, 还有这是很旧了, 应该Trados改进不少了吧 也有人说Trados并不是最好的CAT, 但是行销策略把它弄成业界标准(Daja Vu第2,好像) 另外一种看法则是： http://www.atanet.org/chronicle/feature_article_march2006.php 其中这句 "Computer-aided translation tools are cheap. A tool like TRADOS or Deja Vu will cost in the order of 1,000 Euro. If you're not planning on turning that over in a week or so, you should revise your business strategy." 如果一星期赚不回本, 不是他们卖的贵, 哈哈 还有一种比较"人道"的作法： ---提供免费简易版给译者 像是Daja Vu, SDLX, 听说好想都有的样子 ※ 引述《yangon (杨公)》之铭言： : ※ 引述《Birch (老妇人)》之铭言： : : 之前在版上有遇过熟悉SDL公司的同业 : : 想请教一下 : : 刚收到SDL公司的信，说欢迎我加入他们的兼职译者行列 : : 但基於工作上的需要，许多专案都会需要用到Trados 2006 : : 兼职译者虽然可以15％的折扣价买软体，但我看一下价格，少说也要快两万块台币 : : 请问购入此软体的效益有多大？ : : 我平常工作的案子以书籍英翻中，和美术设计类的中翻英为主 : : 因此至今尚无购买翻译软体的需求 : : 如果真要跟这家公司长期合作，得考虑一下经济效益才行啊! : SDL买下Trados是去年的事， : 所以自己开始接SDL的稿件时用的还是SDLX，目前也没用过Trados，故仅供参考。 : 简单来说，该公司给你的稿件都是用翻译辅助软体处理过的格式， : 你若不买SDLX或Trados是打不开的。 : （SDLX有个与Trados转换格式的功能，而没用过的原因同前）。 : 这类翻译辅助软体的好处，是能以英文句为单位建立资料库。 : 若某些句子或句型经常重覆出现（如说明书、合约等），会省下不少翻查旧文的时间； : 碰上专有名词众多的内容，也可以快速查询，几乎可以不用另建名词对照表。 : 至於不方便，则也是由於以英文句为单位建立资料库之故。 : 碰上一些搬到中文要整个拆开拼回去的英文句法，译者必须花上点力气来整合入资料库； : 而且若PM转档时没设好一些东西，资料库会等於没用.... : （幸好这情况下稿费会变多，因为与资料库关联性太高的部分钱比较少） : 最後是比较要命的一件事情....到目前为止的经验，SDL的软体两年要改一次版。 : 你可以不换，但他们的新稿件「通常情况下」会用新版软体的格式，旧版当然不能开。 : 目前已买过两次license，第二次的价钱硬是比第一次贵了一半.... : 以下不是空白。 : 但若你很会做人或PM为人太好又待太久，下面我什麽也没写。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.180.5 ※ 编辑: yongchou 来自: 61.64.180.5 (06/08 08:59)