作者egghead (egghead)
看板translator
标题Re: 需要对别人开的价码冷嘲热讽吗?
时间Sat Jul 15 03:07:24 2006
※ 引述《liton (欧吉桑留学生)》之铭言：
: 每个译者都有自己的价码
: 有些Case没到你的价码 那你就不要接 不用出声音就好了
: 何必对人家冷嘲热讽呢?
: 如果每个译者对於不合自己的价码都冷嘲热讽一番
: 那是不是每个来找译者的人都得先被冷嘲热讽一番(因为绝对有译者的价码开得更高)
: 那还有谁敢来这边找译者帮忙翻译
: 甚至最後接case的译者还在心理上留下个哥瘩
: (每个译者接case的目的不同 有的是赚钱 有的是想先低价累积经验再说)
: 为何这麽多人说些有坏处没好处的讽刺话语呢?
: 我不知道版主和各位译者怎麽定义这个版
: 是翻译案件的资讯的交流中心?
: 翻译技巧的讨论区?
: 彼此打气的交流区?
: 还是希望制定翻译市场交易秩序的推展中心?
: 或者是干樵徵求者出价太低的出气地方?
: 不方便批评太多
: 继续潜水
抱歉 在下身为版主第一个失职 在此向广大版众致歉
以下所言 只是提出来让大家思索 但是敝人推文内容不当违版主之责 并未改变
其实想一想 有的价钱真的会超出看的人的想像(不论你是什标准 都会有的)
但是 什麽是"正常"价格? 没个准 不过 价格跟品质一定要成正相关
至少是对每个人都适用的真实
不论是 比较高的价格徵到比较好的译者 或是要求比较高的品质要赴比较高的价格.
不过,真的是这样吗?
"品质"没有那麽容易判断 对於每天再做翻译工作的人 都没个准
那麽,(暂不讨论翻译社)对许许多多的案主呢?
许多(比例未知)徵求案件的人,仅只在少数对於翻译服务有需求时才来徵求来接触译者
我们可以想见 大部分的雇主 实力是不如翻译人的(实力是指执行翻译的能力)
(语文能力强不见得等於会翻译)
对於 翻译品质 我只能说比较难以衡量.
既然雇主不知道品质怎麽样 那麽有个问题叫做 逆选择(adverse selection)
相信有念过 大二个体经济学的人都有听说过
不是商管经济的,只要有买过二手物品(i.e.车)也会很有概念
有的价钱...只能说换算成时薪可以跟到7-11打工做比较
(我应该说 幸好还不用跟M记汉堡比较吗?)
老实说 在此情形下 你很难期待一个 专业要求高,够能力的人才客观供给有限 的案件,
例如 翻译理工领域论文中翻英, 能够请得到雇主所设想的人 我想真的是"赌运气"
我等干这行事 经验多寡皆有 但是 我相信只要对於自己的产出品质有所认识,
定可知道某个难度及要求的案件的底线在哪里. 因为你知道做出那样的东西要多少力气.
假如,这时有人真的上门应徵,我不知道... ?雇主会得到什麽?
当客观上 够能力的人不太会应徵,雇主又无法事前知道译者好坏,事後又缺乏能力
来(足够)正确地评价翻译作品成果的良宥, 那...,来的是什麽? (自己想像吧...)
当然,比较多的是,雇主得到的不如自己的期望(有能力判断作品)
甚至是,(无判断能力时)拿着不合格的东西去使用,因而延误大事不自知.
这样,总有一天,这里会变成"酸梨子市场"
此非有良心有责任的专业译者之希望.
还有,有的人,开价低真的是不了解行情,有的是要求低所以开低,
有的是要求高又开低. 同样一句"价格有点低"就会有不一样的诠释
不见得就是呛人.
有时候会看到一些先进 会很有耐心的教育客户
推文说价格低,也可以有这个功能.
只是,这条线在哪里不好判断
评论别人的价格 好坏两面. 我不认为应该有任何特别处置.
毕竟版风会如何 并非小小版主一人能够影响的 也不该去影响.
但是身为版主 确实不该涉入. 失礼了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.108.28
※ 编辑: egghead 来自: 218.184.108.28 (07/15 03:14)
1F：→ liton:逆选择该如何解决? 应用在本版 可以做吗?这才是我po的重点 07/15 04:03
2F：→ egghead:没办法. 但是禁止评论价格一定会使逆选择情况更糟. 07/15 12:15
3F：→ egghead:因为那是妨碍资讯的交流. 07/15 12:16
4F：推 ChibiYou:我是觉得并不需要禁止评论价格,只是大家该注意心态跟口气 07/15 20:53
5F：→ ChibiYou:翻译版"讨论"价格的风气(口气),真的令人不敢苟同 07/15 20:56
6F：→ swissotel:推版主推文内容不妥, 以版主的身分, 似乎不宜瞎起哄 07/15 21:41
7F：→ swissotel:再者, 想要制定市场价格, 会不会太理想化了 07/15 21:43
8F：→ swissotel:不是你提高价钱, 就没有低价的人存在 07/15 21:43
9F：→ swissotel:只要买卖双方都能够接受条件, 就好了不是吗 07/15 21:44
10F：→ swissotel:台大的学生家教行情一般会有七八百, 但不代表每个人都一 07/15 22:05
11F：→ swissotel:样, 也许在高塔顶端久了, 就习惯高价码 07/15 22:06
12F：→ swissotel:但是也不要忽略其他人的存在 07/15 22:07
13F：推 remi:有能力自然有身价，这是定理 07/16 00:20
14F：→ remi:楼上这样能扯到台大，未免对自己信心不足 07/16 00:21
15F：推 egghead:s板友 抱歉,但在下并未起哄 我是发起者,跟起哄不太一样~ 07/16 01:04
16F：推 egghead:价钱当然是双方满意第一. 但是如我所说的,无法分辨好坏? 07/16 01:14
17F：推 egghead:那麽 所谓的"价钱"合意 就不成立了 07/16 01:15
18F：推 Lovetech:无法分辨好坏也是受雇者的事 板上以前就常在讨论价钱 07/16 12:43
19F：→ Lovetech:那些文章就已经很足够 没必要连别人过来徵人也要酸一下 07/16 12:45
20F：→ Lovetech:我推某楼 请不要忽略别人的存在 你们这些有能力的译者 07/16 12:45
21F：→ Lovetech:瞧不起那种价钱 还是有初译者要接 07/16 12:46
22F：→ Lovetech:信心不足或怕学历不如人 本就是初出道的译者常有的 07/16 12:46
23F：→ Lovetech:那又怎样呢?! 自认有能力有身价的话 那是你厉害 07/16 12:50
24F：推 Lovetech:人家找人本来就很现实 看学历看经验 谁管你实力强不强 07/16 12:55
25F：→ Lovetech:不是你们在这边出一张嘴 就可以调整价格或帮没经验的译 07/16 12:56
26F：→ Lovetech:者找到工作的好吗? 07/16 12:57
27F：→ Lovetech:每次看到这类讨论就觉得是不是听不懂板友的意思 07/16 12:57
28F：→ Lovetech:非要有陈出来讲难听话 才要接受是吧 那我很乐意来发声 07/16 12:58
29F：→ Lovetech: 人 07/16 12:58
30F：推 egghead:声音多一点 总是一件好事~ 07/16 15:02