※ 引述《luciferii (路西瓜)》之铭言： : ※ 引述《TonyDog (vivre simplement)》之铭言： : : 第二是，所谓的 Love hotel ， : : 根据広辞苑的解释是：「洋风の连れ込み宿」。 : : 何谓「连れ込み」？「爱人などを同伴して入り込むこと。」（岩波书店広辞苑） : : 何谓「连れ込み宿」？带情人、第三者幽会的旅馆。（日本小学馆的日中辞典） : : 最原始的定义是什麽？至少字典要先翻过。 : 这位同学，请问您一开始「质而言之」说这里是偷情用的 : 敢问是参考广辞苑? 还是日中辞典? 不知道您知不知道「爱人」在日文里是什麽意思？ : 您有什麽难言之隐让您排斥查询真正谈论文化的书籍。 上面这句话就是不知所云了。也不知如何回应起。 : 如果你没生活在台湾，我可以理解你不懂台湾文化。 : 这是对辞典信徒打的另一个大嘴巴， : 「宾馆」和「休息」在本岛的含意，很抱歉没收录在辞典里。您不懂是正常的。 : 「中泰宾馆」不是宾馆而是旅馆有啥好希奇的? 某位版友就是质疑你说「宾馆」＝ Love Hotel 这样是错误的 其实把焦点拉回这一句话来讨论就可以了。 其他的「生活不生活在台湾」、「懂不懂台湾文化」、「打不打嘴巴」之类的， 我想版主会处理，恕不回应了。 : 是啊，我也说过您是不求甚解。 : 起源都找给你了，不听就不听。 : 江户时代德川特别仿中国古代封侯，所以那个时候的大名才别称大名诸侯。 : 在日本讲到汉字的诸侯有两个意思，一是中国的诸侯，二是专指江户的大名， : 请问一义和二义是相同的东西吗？为何还可以直接就说大名在中文就是诸侯的意思？ : 大名在日本任何朝代的象徵和体制都跟中国的诸侯天差地远，这种乱用就是盲用字典。 再把问题拉回来： 您知道日本不是只有江户时代才有「大名」吗？ 您知道之前那一位版友问的就是针对「江户时代的大名」吗？ 您知道江户时代的大名，在意义上就是等同於我们所理解的诸侯吗？ 如果您不知道，那麽，根本不翻字典的，就不要说有翻字典的是「盲用字典」。 如果您不知道，那麽，您当然也不会知道： 「大名在日本任何朝代的象徵和体制都跟中国的诸侯天差地远」这句话是错得离谱了。 : 汉字和中文可以直接这样代入吗？ : 翻译是说拿字典第一个意思代入第二个意思吗？ : 「邪魔」怎不直接翻「邪魔」? : china 在英文由秦引申至瓷最後指称中国， : 你会把瓷器翻成秦器? 会把中国翻成瓷国吗? 这部分离题了。也不是我说的。所以恕不回应了。 : : 又，在「关於论文的英文人名格式」的讨论串里， : : 您刻意忽视正式学术论文的注释法，硬要把把「口语」及「名人特例」拿来凹， : : 甚至还「推崇」中国的做法，夫复何言？ : 明显之至，有人说要照 APA style，抱歉 APA style没规定，ISO 才有。 : 没有公规下我也说明了也的确有其他作法。 : 有人说要问期刊编辑， 抱歉结果也没人去问， : 唯一一个真正有写信的是我，对方回应也表示没有规定，但是有建议。 : 版上这种「想当然尔，不求甚解」的态度，我实在想不透有什麽好得意的。 : 借问一下倒底谁真的有想过要去请教您的教授和期刊编辑? 这部分您的回覆也离题了，恕不回应喔。 : : 五 : : 一个连字典都不翻的人、也许没有考过日本奖学金的人、也许也没有到日本留过学的人， : : 却不断批评别人翻字典是错误、信口说别人「不读专书」、 : : 甚至还武断地说别人「不懂日本的文化」，这可是一点说服力也没有呢。 : : 以上的回覆，稍嫌狂妄，还望其他版友及版主多加担待。 : 唉...只剩抬资历这项吗? 不是要跟您抬「资历」，事实上，在下也没什麽资历可抬。 只不过很好奇的是，您究竟有没有到日本念过书？念的又是哪一所大学？ 让您可以不断批评别人翻字典是错误、信口说别人「不读专书」、 甚至还武断地说别人「不懂日本的文化」呢？ : 我只能说，我认识的大部分日本人对战国的认识，还比不上楼上战国版的随便一个网友。 : 我也不讳言，我的同事对三国时代的认识，还不如日本网路玩三国志的小学生。 : 回台好一阵子，对台湾文化都还一无所知的案例实在太多了， 这部分根本就是离题过远。恕不回应喔。 我询问请教的对象都不是您说的那样子。 : 离开日本这麽久了，还是有空多写写信跟日本朋友接轨一下吧。 谢谢。 这里有一位日本东北大学的助教授、一位神户大学的助教授、一位东京大学的教授。 前两位是我之前在日本的同学。我们常常碰面及写信聊天。 我想我对日本事务的接触，应该比写信还要多一点点。 我也跟其中一位聊到这个 Love Hotel 的翻译问题， 江户大名的翻译问题，以及版上您的回应态度。 我的朋友听完了您的回应，只笑笑，摇摇头。 说了一句，不查字典的人所说的话，「あまり信用できないじゃない？」 重回正题， Love Hotel 我也不知道该翻成什麽比较好。 只能提供我所知道的部分供原 po 参考。 以上。这个问题在下就回覆到这里了。 仍要谢谢版主以及版友的宽待、 及 l 兄费时费心回覆与对话（尽管您说的及您的态度我完全不赞同）。 《补充回应》 一 「留学日本那麽重要吗？」 （一）是否留学过日本、真正到日本去生活过、真正到日本去学习过， 我想这对於日文的翻译绝对重要。 （二）没有在日本留学过、没有在日本生活过的人， 却不断批评别人翻字典是错误、信口说别人「不读专书」、 甚至还武断地说别人「不懂日本的文化」，说服力似乎很低。 二 「为什麽留学日本的人，会连"助教授"相当於台湾的"副教授"都不知道？」 我有说我不知道日本的「助教授」有人认为相当於台湾的副教授吗？ 这句话就是凭空捏造来捣乱的了。对於厘清问题一点帮助也没有。 我想反问：说这句话的版友，您知道日本高等教育中的教员有哪些种类吗？ 您知道 luciferii 曾经把日本的助教授误以为是台湾的「助教」吗？ 三 「如果我没记错的话，原po者在大名那一篇中，也提过他请教过某大学的"助教授"， 我不知道他为何每次都要提到这件事」 诚所谓「就有道而正。」 对於自己不清楚的问题，就应该请教专家。在日本的大学中专门研究法制史的人， 我想他对这个问题的理解会比我还清楚许多。如果对问题不了解，不但不翻查字典、 不找书、也不请教专家学者，而自己上来硬掰，那这样是不是不负责任呢？ -- 来捣乱、模糊焦点者的推文我删了喔。 至少，请您像 L 兄，自己写一篇，文责自负好吗？ ※ 编辑: TonyDog 来自: 220.140.61.209 (08/15 19:23)