不好意思，我觉得文法应该不是我最大的问题所在:p 因为在看了文法分解之後， 我还是不觉得cccddd兄的译法1.比较正确 且 2.符合中文的行文语气。 提出我的疑问，再次就教於作者（们）及板上诸位。 原句： An annual savings of perhaps a few hundred thousand dollars achieved through increasing utilization from 70% to 90% may led[sic] to very long delays for dozens of development engineers waiting for critical feedback from their tests. 主词（白色部分）意为 「藉由将使用率从70％提升到90％，一年能省下或许几十万元」 动词（黄色部分）意为 「可能导致／可能造成」 受词（绿色部分）意为 「很长的时间延迟」 副词片语（蓝色部分）意为 「对於数十位等待重要测试结果的开发工程师来说」。 （上述的「意为……」，为求和原文尽量贴近，所以先不管中文结构；下同。） 如果把这几个要素再组合回去： 「藉由将使用率从70％提升到90％，一年能省下或许几十万元， 　但可能对数十位等待重要测试结果的开发工程师，造成很长的时间延迟。」 ……这个句子很显然不是中文XD 修整一下，符合中文行气的句子应该是类似 「将使用率从70％提升到90％，一年虽可能省下几十万元， 　但数十位开发工程师，可能要拖很久才等得到重要的测试结果。」 前提是把 「造成很长的时间延迟」理解为「延迟了工程师取得结果的时间」； 我个人觉得这是合理的判断，当然也不见得一定对啦^^; 还是要参照前後文。 照这样说来，TheRock兄的译文： 「透过将使用率从 70% 提升至 90%，一年也许可以省下数十万元的成本， 但数十位开发工程师可能得等很长一段时间才能得到重要的测试结果。」 并没有漏掉或误解任何一个原文当中的元素啊。 而cccddd兄的译文： 「一个透过由70%增加到90%的递增使用而达成的几万美元的年度节省 可能会对好几打的、正在等待来自他们测试结果的回报的研发工程 师造成非常长的时间耽搁」 虽然按照原文的顺序逐字译来，亦没有漏掉或误解原文中的任何元素， 但是行文语气就不怎麽符合我们惯见的中文： 像是主词「年度节省」很明显是迁就英文annual savings的名词词性， 但是中文里似乎极少出现类似的用法…… 我觉得这和文法结构无关，翻译应该也不是直接把原文照架子端上来就好； 否则Dr.Eye大可以取代译者，不是吗？ 以上是我的小小心得，如果有理解错误或者失礼之处，还请大家用力鞭^^; --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.169.83