※ 引述《Cadi ( )》之铭言： : ※ 引述《waggy ( )》之铭言： : : 最後一句话意思好像不是这样耶 : : 我觉得是: : : 华格那最後建立了使用神话故事做为素材的模范 : Wagner found this mythic tale ideal for that end. : ^^^^^^^^^^^ ^^^^^ ^^^^^^^^ : 神话故事 适合的 华格纳的 Gesamtkunstwerk 美学理念 : 理想的 : 嗯...不是这样吗~ : 我看不大出来有"用神话当作素材的模范"的意思耶... : : 个人觉得是偏向後者 : : 不过我想这句话也许是在赞叹华格纳采用的神话是很了不起的"故事" : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这边是指原始的传说故事吗? : : "Der ring des Nibelungen"原本相关的神话,和华格那乐剧的剧情内容并不一样 : : 所以这边应该是说这个二次创作的剧情很棒 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这边是指华格纳编写而成的歌剧吗? : 我的理解能力好像不大好...请问你觉得作者是在夸赞华格纳编写的歌剧作品吗~~ : 还有，可以解释一下为什麽吗？我实在想不出来该从哪个角度去解释 & 为什麽... @_@ : （这种语句好像只能靠译者自由心证？） 以下是我凭这一小段文字做的推测 原PO可以多少参考一下 如果把原本的传说故事以及编写成的歌剧 一起赞叹， 或许就可以解决这个问题了? found应该是find的过去式没错 不然会加s 那麽，既然Wagner finds that the tale is ideal 那就表示tale本身很棒 而改编成的歌剧，依照文意 也改得很好 不是吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.212.247