各位版友好 我不是译者 只是论文资料使用原文书籍（可是英文不好XD） 最近准备要把论文交出去 正在最後检查的阶段 发现有些原文重新看过 却得出和当初不太相同的想法 大纲口试时已经被口委骂翻得不正确 因此有点神经质和焦虑 想请问专业的各位哪一种是对的（p.s.是在谈论绘画） 英文原文： "I set certain rules for myself and I suppose those rules were very exclusive. Never putting paint on top of paint. Never touching anything twice. And I didn't want the things to look arty (which I thought of as hand-made), I wanted them to look as if they had come about on their own. Working in this way, and not wanting there to be a mark or a guideline, I went wrong through lack of composition, in the way that people go wrong who make up the story as they go along." 我现在的译文： 我为自己定了一些规则，并且认为这些规则是非常独断的。绝对不把颜料覆盖在颜料之上 ，绝对不碰任何一个东西两次。并且，我不要让东西看起来附庸风雅（会让我想到手工艺 ），我要它们看起来像是独自存在。以这种方式创作，并且不希望成为一个标志，或是一 种指导方针，我犯了错误，由於缺少组合，像陈述内容是现编现讲的人们所犯的错误。 蓝色原本的译文： 1、以自己的方式存在。 2、像人们犯错时藉口自己是正在进展。 黄色的部分： 不知是否因为英文能力不够 误解了原意 翻出来的意思好像有点怪怪 想请问各位有没有更好的建议 谢谢各位 感激不尽 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.89.217 ※ 编辑: dogwings 来自: 219.91.89.217 (01/04 01:30)