作者lifegetter (萍境)
看板translator
标题Re: [转录][补充]关於『稻草人』言论
时间Tue Feb 20 02:14:57 2007
※ 引述《TheRock (我相信自己做得到 NＩ》之铭言：
: ※ [本文转录自 TheRock 信箱]
: 作者: finavir (手机文化研究中)
: 标题: [补充]关於『稻草人』言论
: 时间: Tue Feb 20 01:13:24 2007
[snip]
: *** *** ***
: 关於『稻草人谬误﹝straw man fallacy﹞』，
: 我所能找到的最好的中文解释在西洋哲学板﹝W-Philosophy﹞上，
: 进板画面的板规第三条；
: 『所谓理性原则是指，想清楚自己要说，确定自己的原则、立场；
: 同样地，弄清楚别人的原则、立场，务必要达成有交集的讨论。
: 另外，也千万避免稻草人的谬误，也就是说，批评别人之前要
: 先知道别人在谈什麽，免得你所批评的根本不是对方所说的。』
: 至於用我自己的话来解释的话、以及为什麽我认为『禁止稻草人』
[snip]
: 为什麽我会说『稻草人』的破坏力之强、杀伤力之大？
: 这从最近一次的笔战里就可以看得出来了吧。
: 『把别人根本就没有讲的东西硬套到那个别人头上』、『扭曲误释
: 别人的意思』类似这样的行为就是所谓的『稻草人谬误』。『稻草
: 人谬误』只会让争执越演越激烈。更何况，参与讨论的最起码尊重
: 就是要弄清楚别人的立场和原则吧。
I think it may be useful to point out that "Straw Man" is used as a
strategy
in winning debates. However, what you are saying seems to be that it is a
poster's
responsibility to not misinterpret/misrepresent others' posts --
but perhaps we should also discourage posters from using it as a strategic
maneuver as well. (other than ego, i don't see the use of winning arguments
that way, however :)
Hope I am not misunderstanding your point. :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.165.214
※ 编辑: lifegetter 来自: 210.240.177.69 (02/20 10:43)
※ 编辑: lifegetter 来自: 210.240.177.69 (02/20 10:44)