作者casablanca (as time goes by)
看板translator
标题[问题] 请问版主、也请各位帮我判断
时间Tue Apr 17 15:18:28 2007
我刚刚po了一篇徵人的文章
却被版主删了
理由是：一、参考段落不足
二、不得要求来信索取试译稿
我个人的解释是：一、我打了一行才发现有些文字我打不出来（义大利文）
二、原文是一本书、我只能提供图档试译
我之前也是用相同方式却未被删
而且…
我还在近期的3311篇发现了这样的徵人文章（可参考下方）
不也是等同译者向徵人者索取试译稿吗？
（而且我也没看到参考段落，如果是原po事後删除那就是我误判、对不起）
还是说只要用以下相同的说法
就可以请人试译且不必po上来全文呢？
我想知道我的文章被删的标准在哪里？
恳请版主公开说明，谢谢！
casablanca
工作份量 原文书 约500页
领域 教育心理学
性质 教科书
案件难易度 有时间压力,原文用字普通
徵求条件 教育.心理.英文类研究所 毕业优先考虑
工作要求 分章交稿
工期/截稿日 签约後六个月内完成,至多延长两个月
应徵截止日 4/3前将译者资料寄到以下信箱
联络方式 站内信箱 或
[email protected]
价格 以原文页数计算,每页300元
试译文 於4/4 17:00寄出,挑选3~5页试译,4/6完成并寄回
(以邮件回覆时间判断)
--
Oh a kiss is still a kiss in Casablanca.
But a kiss is not a kiss without your sigh.
Please come back to me in Casablanca.
I love you more and more each day, as time goes by.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.26.162
1F：→ SinoHuang:引用的这篇 双叶书廊为知名出版商 04/17 19:44
2F：→ SinoHuang:并且让试译者挑选试译部分 明显无拼凑意图 04/17 19:45
3F：→ SinoHuang:另其份量大 也都是图档 要po出有技术上的困难 04/17 19:46
4F：→ SinoHuang:以上 谨提供版主决断时参考. 04/17 19:47
5F：→ casablanca:谢谢楼上版友的宝贵意见，但国内义大利文译者能有多到 04/17 20:40
6F：→ casablanca:五十人，让我以试译之名行拼凑之实吗？ 04/17 20:42
7F：→ casablanca:虽然我的页数只有五十页，也都是只有图档啊… 04/17 20:43
8F：→ SinoHuang:版主大大都很用心 也讲道理 应该会对你的申诉作适当处理 04/17 21:49
9F：→ SinoHuang:另 义文译者难找 建议您可主动联系37号译者 04/17 21:56
10F：→ casablanca:我绝对相信版主们很用心，可是我只是希望不要订了规则 04/18 01:01
11F：→ casablanca:却有不同待遇 04/18 01:02
12F：→ casablanca:没有附参考段落的，我看到的就有3195、3205、3290、 04/18 01:04
13F：→ casablanca:3310，我不是要检举，只是为什麽他们没有附，文不会被 04/18 01:05
14F：→ casablanca:删？（如果是事後将参考段落改掉的，那我先致歉） 04/18 01:05
15F：→ casablanca:另外谢谢Sino版友的推荐，我有查过了，谢谢您！ 04/18 01:06
16F：推 egghead:可恶 刚刚花了很多时间回的文 被系统吃了 囧 04/18 01:08
17F：推 egghead:简单讲 书跟小说可以除外 但是你没说是"全本教科书" 04/18 01:09
18F：推 egghead:不用po出来不代表不需要说清楚给的试译会是什麽. 04/18 01:10
19F：推 egghead:i.e. 文章 主题 字数 段落 形式 等等文章不可改变的特徵 04/18 01:10
20F：推 egghead:且 要使用例外免po试译 徵求人要负比较高的避嫌责任. 04/18 01:12
21F：→ casablanca:那麽参考段落呢？一定要附吗？那之前没附的人为何就没 04/18 01:17
22F：→ casablanca:事？我只是因为打不出义大利文字母、所以字数不足就得 04/18 01:18
23F：→ casablanca:删吗？我不是因为文被删不高兴，是因为我觉得标准不一 04/18 01:19
24F：推 TonyDog:不然折衷一下，请 c 大把您要试译的部分的图档上传到网路 04/18 14:23
25F：→ TonyDog:上的免费像簿，让有兴趣接案的版友可以试译，也可以解决您 04/18 14:23
26F：→ TonyDog:打不出义大利文字母的困扰。不知这样您以为如何？ 04/18 14:24
27F：推 egghead:澄清下 有些文章虽然违规但是我看到时已经徵到人了,那还 04/18 15:10
28F：推 egghead:砍吗? 参考以及试译公开本是为了保护译者,有人愿意冒风险 04/18 15:11
29F：推 egghead:上,其实也没有什麽 有没有必要砍,因为徵求人已经遂行目的. 04/18 15:12
30F：推 egghead:把文章留下对本版友反而比较有好处,因为可以知道什麽案件 04/18 15:12
31F：推 egghead:有市场需求. 04/18 15:13
32F：推 TheRock:人既然死了，就不用追究了，还可以研究一下屍体看谁会被杀 04/19 15:15
33F：→ TheRock:唉，原来违规文章砍不砍取决於译者动作快不快，好样的。 04/19 15:19
34F：→ TheRock:如果板主执行板规这样恣意，那板规应该可以废了吧？ 04/19 15:21
35F：→ casablanca:谢谢两位T大的发言，至少让我觉得心情有变好 04/19 20:02
36F：→ casablanca:另外我想请问，TheRock大现在仍是版主之一吗？ 04/19 20:04
37F：推 SinoHuang:人被杀,死者为受害者;案件寻得译者,没有受害者. 04/19 21:41
38F：→ SinoHuang: 版主们的用心与付出应该受到我们的肯定 毕竟是无给职 04/19 21:42
39F：→ SinoHuang:宪法是神圣的,但宪法之上还有制宪力;制宪力又是民主所赋 04/19 21:44
40F：→ SinoHuang:版规重要,Rock兄为版担忧甚是;蛋头兄也所言有理 04/19 21:45
41F：→ SinoHuang:事实上,公平与正义,和全体利益相比,实有讨论空间. 04/19 21:48
42F：推 egghead:来不及砍的这种事情总是会发生,如果大家希望我把违规屍体 04/20 03:12
43F：推 egghead:拿掉也没有什麽不可以...他们是"该"砍,但是砍有没有"利"? 04/20 03:12
44F：推 TheRock:板主名单并没有我。我很早就辞了。 =) 04/25 00:49
45F：推 TheRock:SinoHuang，从何时候起，本板公理正义变成不是全体利益？ 04/25 00:51
46F：→ TheRock:egghead，正义迟来总比不来好。 04/25 00:53