翻译不用依靠工具书?? 不依靠工具书的翻译真的专业吗?? 那我也举几个简单的例子： BurstSpeed是什麽?? 爆裂速度吗?? SSS是什麽?? 比SS更高的等级吗?? LockTight是什麽?? 锁紧一点?? PTP是什麽呢?? 单纯只是将PTT拼错字了吗?? AM又是什麽?? 上午?? * 以上都是摄影名词, 没深入接触摄影的人, 除了查工具书之外, 能百分之百翻正确吗? 总不可能每个翻译者都是摄影大师吧? 而即使是摄影大师, 他管的是如何拍好一幅作品, 也不一定会去管这些名词 但是, 今天要是一个翻译者接到摄影书籍的翻译, 他能不知道这些名词的意义吗?? -- 很多领域难以进入的门槛，就在於它的专有名词、行话、术语太多 如果一个人能背完医学那八千七百多个拉丁名词, 意义, 以及作用 早就去当名医了, 怕看诊的话, 当药剂师也可以... 干嘛还要在这里做翻译... -- 你举的例子我觉得是适用於文学作品 但是翻译根本就不仅限於文学作品 所以我也举出一些非文学的例子 科技类、技术类等等非小说的东西，讲求的是精准，简洁，不变化 没有一句话五六种讲法 (即使有也要尽量避免) 然而, 非文学也是范围很大的一块翻译领域。 这方面负责任的译者会尽力查清楚每一个字词或语句的特定翻法 在这方面, 反而不看参考资料, 只靠着自己的想法就胡翻一通的译者才是不负责任 -- 试想, 上述例子中的AM要是真的翻作"上午", 会搞出多大的笑话? 记忆卡内建"上午"功能?? ※ 引述《kkkkk12345 (笑傲江湖)》之铭言： : 　　为什麽一个严重依靠工具书的人不能算是一个真正的（优秀）译者呢？ : 这是很简单的事。不过既然有许多人无法认同，我就不妨和各位探讨一下。 : 　　在文学或文字中，有一个很重要的元素，就是习惯用法。 : 　　这种东西是需要长时间的文化环境浸淫才能掌握的。 : 　　而不是翻翻具工书就可以找到答案的。 : 　　举个简单的例子来说，当我们要翻译 "我听不懂他说什麽"时， : 既可以翻成'I don't know what he said.' 也可以翻成 : 'I don't know what he says.'还可翻成 : 'I don't understand what he said.' 或 : 'I don't understand what he says.' 或 : 'I can't get his words.' 或 : 'His words are out of my apprehension.' 或 : 'His words are out of my understanding.' : 但是以上多种翻译到底哪一句比较适合，或是一样适合。这就往往 : 不是工具书可以教你的。而要由你的文学（或文字）底蕴来决定。 : 你的文字底蕴越厚，就越能体会其中的差别。至於文字底蕴不深的人， : 大概会在查完工具书之後说是它们(应该是)完全一样的。 : 功力的高深在此就可以区别出来了。 : 　 如果你无法即时反应。通常就意味着你对这方面的 : 习惯用法缺乏良好的认识或深厚的基础。 : 翻译工具提供的是缺乏文学底蕴判断的各种参考。但是要如何取舍， : 还是得靠你的文学或文字底蕴。因为你不可能每翻译一句就把相关的习惯 : 用法查一遍。即使可以，如果缺乏文学底蕴，你查完仍然可能一头雾水。 : 　　当然罗！如果只是混饭吃，则不用考虑太多的。 : 　　也希望你们明白一件事，会把东西交出来翻译的人，不一定是英文 : 能力差的人。可能英文能力比你们中的许多人都强很多也不一定。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.11