※ 引述《johanna (HANA)》之铭言： : 真是夹杂不清耶....乾脆直接回文好了 XD : 推 Desigual:艺术是道出真理的假象 06/22 21:53 : 这是你一开始的译句。 : 推 pikanoko:上面两楼我觉得会有断句的问题... 06/22 22:24 : → pikanoko:艺术是说明「事实的假象」; 艺术是道出「真理的假象」 06/22 22:24 : → pikanoko:就变成 Art reveals the illusion in the truth. 06/22 22:27 : 推 luciferii:ambiguity应该不致於，艺术是道出「真理的假象」文法怪 06/23 00:41 : → luciferii:一般会说 艺术道出「真理的假象」 ，不会加上"是" 06/23 00:41 : → luciferii:艺术是道出真理的假象 应该只有 艺术是"道出真理"的假象 06/23 00:42 : pikanoko指正你的译句有歧义问题，但luciferii认为没有问题。 : 理由是Art reveals the illusion in the truth应该翻译成艺术 道出 真理的假象。 : 而你的译句只能这样断句：艺术是 道出真理 的假象， : 因为断句成艺术是 道出 真理的假象是不符合中文文法的。 : → Desigual:楼上的意思是说如果要用"是" 应该要加上quotation mark? 06/23 12:16 : → johanna:（小声）「加上quotation mark」戳到我的笑点了...XDDDD 06/23 13:31 : 之所以说戳到笑点， : 是因为你误解成luciferii建议的译句是艺术"是"道出真理的假象 XD : （害我这篇只敢用变色不敢用quotation mark XD） 不过，在"Art is a lie that tells the truth."这个句子的翻译里，上面的讨论 全是假议题，因为这里的"lie"完全不适合翻译作中文里的「假象」。 英文原句含有"tell a lie"跟"tell the truth"这个使用两个均以tell领头的动词片语 的文字游戏，不要忘了翻译的时候要扣紧这个趣味，才不会失去原句的意境与旨趣。 所以tell a lie跟tell the truths要以动词片语的形式翻译成「欺骗」、「撒谎」与 「道出事实」的相对应动词词组。 上面提出「真理」/「假象」来替换「真实」/「谎言」的对应词组，但完全忽略了英文 原句里的句构趣味，也是对英文原句一知半解，有以下双重错误： 1.「撒谎/欺骗」对应"tell a lie"，「道出事实」对应"tell the truth"；「道出真 理」勉强对应"tell the truth"，但「道出假象」却是不通的，在中文里是错误的 语法，跟"tell a lie"更是不同的意思。简言之，应该翻译的是"tell a lie"跟 "tell the truth"，而不是仅只在翻译"lie"跟"truth"；再者，即使仅就单字"lie" 而言，翻译成「假象」也有欠精准，甚至可以说「前所未见」的翻法。 2.「艺术是道出真理的假象」，这个句子看起来像是把「艺术是诉说真实的谎言」（借 用讨论串原po的原译句）进行中文同义词（或相似词)代换的类比衍伸法，换言之， 这是对一个有英文原句的中文译句的「中翻中」，而不是英翻中，是假的翻译。 这样的翻译法，当然是错误的。 -- http://cyberisland.ndap.org.tw/member_people.php?uid=1592 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.168.162 ※ 编辑: haipis 来自: 220.128.168.162 (07/16 11:54) ※ 编辑: haipis 来自: 220.128.168.162 (07/16 11:57) ※ 编辑: haipis 来自: 220.128.168.162 (07/16 12:04) ※ 编辑: haipis 来自: 220.128.168.162 (07/17 14:39)