作者TheRock (就是这样)
看板translator
标题Re: 感谢各位版友对商务法律文件英翻中讲座的热烈回响
时间Thu Mar 12 12:53:04 2009
※ 引述《oxbridge (波士顿回忆的点点滴滴)》之铭言：
: 套用你的论点 , 教法律翻译的
: http://www.gitis.fju.edu.tw/4/teachers_intro.htm
: 柯保罗
: 学历：
: 美国丹佛大学法学博士（J. D.）、
: 柯老师是在辅大译研教我法律翻译的老师
: 照你的论点, 是不是辅大译研跟柯老师没有警觉性 ?
: 没有以身为法律翻译教学者而登高一呼?
: 以柯老师的实力跟教学 ,难道也需要受你的质疑 ?
关於这个问题，我昨天已经去函询问 Robin Winkler 教授，以下引述他的说法：
「I was never comfortable with “法学博士” being the translation for JD
as the law program that people go through in the US to get the JD is really
more like a trade school and for most no thesis is required. However, I
understand that this is how the Ministry of Education decided to translate
JD so that may be why our firm and my resume uses this.
The rule of thumb I use for all translations is consistency and avoid
misleading the reader. I am afraid the latter goal has not been achieved
with the use of “法学博士” for JD....」
由於 Winkler 教授在回函中提到 JD 如此翻译是教育部的问题，因此我昨天随後也
写信去教育部求证，应该过几天就会有「官方说法」。
另外，就 JD 应该如何翻译才适当的议题，也欢迎板友继续讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.192.37
1F：→ willy:帅啊 板主~~ 03/12 13:48
2F：→ lifegetter:trade school 自然有点自贬，有如教育与训练之别，我会 03/12 14:05
3F：→ lifegetter:比较喜欢用 professional training。但这就是学术与专 03/12 14:06
4F：→ lifegetter:业训练的差别。各有所长，无所谓崇高与否。 03/12 14:06
5F：推 jsb: 版大真是帅得令人想流泪。 03/12 14:15
6F：→ TallGuy:我已经流眼泪了..可惜推文刚刚用掉了 04/10 19:51