※ 引述《zerd (猫)》之铭言： : 天哪，我希望自己有生之年都不会读到这样百分之百口语的文章。 : 不是说口语化不好，但是至少文字化的时候该把 : 「我跟你说」、「然後」及各式语气词、重复的字眼删掉一两个吧？ 所以说是这是个人喜好问题，而不是正误与否问题。 如果罗唆派小说作者所针对的对象不是余老，那就不会是问题。 碎碎念的罗唆小说也是有一群广大阅读群众底。 : 这句话我赞成，不过这段中的例子和余老讨厌的的的的好像没有关系吧？ : 对了，我也没找到余老讨厌顿号的叙述，或许只是我没有细看？ : 另外，简洁通常比较有力，有力就比较可能打动人。 : 妇人：「强盗杀人啦！」 : 妇人：「那个强盗做了一个杀人的动作！」 : 阿匾：「请大家拍拍手，给阿匾一个鼓励！」 : 阿匾：「请大家做个拍手的动作，给阿匾一个鼓励！」 : 「她泪如雨下」 : 「她做了一个流泪／哭泣／泪如雨下的动作」 : 後者感觉都比较拖泥带水，对吧？ 对，所以前後两句根本不是绝对的同义词。 小说的意境，语言的使用场合，本来就有可能包含「拖泥带水」的时机不是吗？ 这个讲师正在滴入。 这个讲师正在进行一个滴入的动作。 (题外话 其实还有个会用到的场合我之前是不太想讲:P 在口语时，赘字虚词和「的动作」，有时是给予演讲者还在构筑下一句话的时间:P ) : 「她做了一个跳舞的动作，有种美感」 : 究竟是姿势美还是整支舞的气氛美，这就很难判断了吧？ 所以，这代表了这句话可能是有存在意义的， 因为它不单纯只是前两句的废话版，不是吗？ :D : 我会选择自行换掉其中几个，就算因此被批不尊重原作或乱翻也无所谓。 : （啊、这个例子似乎有点偏离赘字问题，大家看看就好） 这是之前就一直问过的问题， 倒底译文可不可以凌驾原文？ : 我的看法是，虚词赘字就跟体重一样，要变多不难，难在要怎麽让它们变少。 : 环肥燕瘦各有所好，不能强求全世界都爱苗条美人。 : 不过，请让我努力推广自己的喜好 XD 还是老话，这都是个人喜好问题，而不是正误与否问题。 用语简洁或罗唆，这些都是个人喜好，无关对错。 但是长辈们硬要冠上中文大义或语言颓丧之类的帽子，我就不太苟同了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.6.12 ※ 编辑: luciferii 来自: 59.121.6.12 (05/31 00:46)