作者Yyan (习惯)
看板translator
标题[论译]请问这句话这样英翻中是否正确
时间Thu Sep 16 22:30:28 2010
这是有关目前美国最新金融改革法案中有关保险监理的部分
主要在谈新设立的联邦保险监理机关（FIO）的职权
The FIO determine whether U.S. state insurance rules are pre-empted by
international insurance agreement, but will have limited preemption power
where state insurance laws conflict with international insurance agreements.
这一部分，我翻成：（主要是preempte不知怎麽翻）
FIO可判断美国各州保险监理法规是否已有国际保险条约预先规范，
但如果各州保险法规与国际保险规约相抵触时，
FIO将有限制性的权利替各州保险法规预先规范。
请板友指点迷津
感谢！！感谢！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.68.123
※ 编辑: Yyan 来自: 59.112.228.163 (09/17 00:29)
1F：→ tengharold:为何感觉原文很怪? The FIO determine (?) whether [A] 09/17 03:53
2F：→ tengharold:, but will have [B] where [C]? 09/17 03:54
3F：→ tengharold:欧欧 FIO原来是机构，我眼残别理我 09/17 03:56
4F：推 army:preempt=优先适用 (?) 09/17 09:49
5F：推 lifegetter:母法的地位吧。国际>联邦>州，但联邦似乎无力干涉州 09/17 13:11
6F：→ tengharold:that's why it's "limited" 09/17 13:24
7F：→ lightnsalt:rules跟law不同 09/17 16:07
8F：→ tengharold:"FIO将有限制性的权利替各州保险法规预先规范" 09/17 23:39
9F：→ tengharold:limited 是修饰 preemption power，译为"FIO将可有限 09/17 23:40
10F：→ tengharold:度的规范各州保险法" 可能比较好 (中文文笔自己修) 09/17 23:41
11F：→ tengharold:这里两个preempt是我的话可能会采不同词 09/17 23:43
12F：→ tengharold:whether... are pre-empted by ... 可能翻成 09/17 23:44
13F：→ tengharold:"...是否抵触..." 09/17 23:45
14F：→ tengharold:but will have limited preemption power where... 09/17 23:45
15F：→ tengharold:=> "但也将有 (有限的) 能力在州保险法与国际保险条约 09/17 23:48
16F：→ tengharold:相抵触时，对州保险法加以规范" 09/17 23:49
17F：→ tengharold:另："规范"这词我一直感觉没抓到关键，像隔靴搔痒 09/17 23:50
18F：→ tengharold:a大:如preempt翻成"优先适用"那preemption power怎麽翻 09/17 23:58
19F：推 liton:怎我看的跟你们都不同?? 09/18 00:35
20F：→ liton:怎感觉是FIO的权力被限制 09/18 00:36
21F：→ tengharold:我又眼残了吗 (⊙o⊙) 我感觉我对这段的理解没错呀 09/18 00:46
22F：→ tengharold:但查了一下Federal Insurance Office Act 09/18 00:47
23F：→ tengharold:里面写到FIO跟states之间都是说 state measures没说 09/18 00:48
24F：→ tengharold:state laws呀，我当初也觉得一个federal office有能力 09/18 00:49
25F：→ tengharold:preempt 州"法" 会导致天下大乱吧 XD 09/18 00:50
26F：→ usread:开头掉了will. 重点在determine和preempt之别,FIO will 09/18 00:50
27F：→ usread:establish and inform,但它本身不是regulator也不supervise 09/18 00:52
28F：→ usread:所以实际preemption power是有限的.经调查FIO裁定某州规定 09/18 00:53
29F：→ usread:受到国际条约先占/有所冲突,但FIO本身无真正管制执行这项裁 09/18 00:55
30F：→ usread:量之权,主要是协调或有点谘询.identify but not act upon 09/18 00:57
31F：推 liton:看来limited被你们误当成limiting解释了 09/18 00:59
32F：→ tengharold:limited preemption powe翻成有限的规范能力应该没错呀 09/18 02:20
33F：→ tengharold:"规范"与否是另一回事了 09/18 02:20
34F：→ liton:重点是..这句才是重点 09/18 02:23
35F：→ liton:打太快 重点是能力被限制 而不是规范能力 09/18 02:30
36F：→ tengharold:能力被限制，被谁限制，应与此句无关 09/18 05:38
37F：→ tengharold:只是"这能力是有限制的"而已~ 09/18 05:39
38F：→ lifegetter:能力有限和能力有限制…意义相同吗？ XD 09/18 06:26
39F：→ liton:该项预先规范的权"力"便有所限制 意义不同吧 09/18 10:38