※ 引述《isaul (凌)》之铭言： : 原文43 : 很感谢板主专业的回应。 : == : 首先关於试译机制部分 : 这确实是案主的权益 : 但是 说真的 这是个对译者来说很不划算的机制 : 但是对本人以案主经验来说案主来说好处不大 纯粹讲一下我自己对试译这件事的（主观）观察 我个人认为试译提供了一个让案主/译者双向评估的机会 案主知道译者的能力 译者也可以窥知案件的内容和难度 这其实是个不错的机制 然而 我有注意到一些案主喜欢丢很难的段落给译者翻译 看起来可以考验译者功力 但其实也考验了案主自己的对比翻译辨识能力 如果案主丢出了非常难的段落 大大超越了案主的语言能力 案主如何收到试译文後如何能辨识出较好的翻译？ 我会建议案主如果要试译 不要刻意去挑很难的段落考验译者（和自己） 相反的 应该找一个段落是自己语言能力可以掌握的 或者找一个语言能力不错的朋友来帮忙看试译 如果案主没有使用试译 仅要求译者自介简历 也要小心别掉入一些常有的迷思 例如留学过的译者一定比较强 例如资深译者一定比资浅译者厉害 : 这些都不是案主可以在试译机制中可以避免并筛选译者的 : 另外至於付费方式 : 非常感谢板主的经验 : 以後我的译案除了常在合作或是之前合作愉快的译者 : 我会采用这个方式 只是这就会出现一些板规没有办法限制的模糊地带 : 比方:案主收到稿件後应该要付多少? : 同时就算案主自己决定了付款金额译者也未必会同意 : 收到完成度多少的稿件应该要先付多少?完成度又该怎麽订定? 的确这里有一些模糊地带 目前也仅止於案主和译者双方的协议 我会再想一下 并在发文格式里提醒案主与译者说明付费方式与条件 -- >> 10 生活娱乐馆 >> 20 Life_Job 职场/职场甘苦谈 >> 10 translator 工作/译案版 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.200.103