作者rayccccc (阿夸哈私奔)
看板Stock
標題[公告] 近期板務討論
時間Fri Mar 29 16:18:37 2024
目前在StockPicket板有兩個[板務]一個[詢問]
都是有關政治的
由於政治一直都是比較多人在乎的議題
不管是被釣到的、柵欄壞的
各有各的意見
因此需要多一點人討論
今晚美股也沒開盤
大家來集思廣益一下吧
要在這篇公告推文或是Stockpicket板回文、推文都可以
以下是相關文章
----
1. [板務] 禁止張貼標題有政治人物名字的新聞
#1c0PtiSz (StockPicket)
2. [板務] 刪除4-6-1板規
#1c1P047D (StockPicket)
3. [詢問] 政治推文的定義
#1c0jQgVq (StockPicket)
----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.94.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1711700320.A.E94.html
1F：→ Paul1021 : 八卦板都嚴格禁止政治問卦了,當然是希望股板可以不 03/29 16:20
2F：推 event1408472: 沒必要禁 03/29 16:21
3F：推 soldier724 : 樓上保佛 03/29 16:21
4F：→ Paul1021 : 要像八卦板這樣對政治這麼嚴格,能放寬政治推文當然 03/29 16:21
5F：推 qazsedcft : 政治推文疑義較大 野火燒不盡春風吹又生 03/29 16:22
6F：→ a26893997 : 支持全禁啊 然後跟台灣無關的核能文也禁一禁 a下去 03/29 16:22
7F：→ a26893997 : 就知道是特定帳號集團來洗風向的 03/29 16:22
8F：→ Paul1021 : 比較好 03/29 16:22
9F：→ rayccccc : 保羅 你知道政黑板嗎 03/29 16:22
10F：→ Kobe5210 : 很簡單，只要文章主體論述沒有跟任何一檔上市櫃公 03/29 16:22
11F：→ Kobe5210 : 司有關，而通篇主軸是在吹捧政治人物，就是政治文 03/29 16:22
12F：推 lizard30923 : 這篇政治推文應該不會出事吧？ 03/29 16:23
13F：→ lizard30923 : 坦白說我覺得只要合理連結出股市關係就可以赦免 03/29 16:23
14F：→ lizard30923 : 例如某黨炒綠能確實也對綠能相關的產業有幫助 03/29 16:23
15F：→ lizard30923 : 又例如政策助長炒房那當然跟營建股有關 03/29 16:23
16F：→ lizard30923 : 美國的話跟川普拜登有關嚴格來說也都是政治文 03/29 16:23
17F：→ lizard30923 : 因此要全禁其實不合理 03/29 16:23
18F：→ qazsedcft : 川概股怎麼認定 他還開一家社群欸 03/29 16:23
19F：推 yuen1029 : 上一篇就完美示範政治文 03/29 16:24
20F：→ rayccccc : 目前沒有全禁 跟文章內容有關的推文是可以的 03/29 16:24
21F：→ lizard30923 : 但如果沒事就噴40%噴藍白噴小草這種無意義推文就可 03/29 16:24
22F：→ lizard30923 : 以嚴格處理 03/29 16:24
23F：推 RTAngel : 嚴格限制政治文，避免在股板一直看垃圾 03/29 16:24
24F：→ rayccccc : 外國政治可以討論 03/29 16:24
25F：推 jerrylin : 沒討論到公司的政治文都可以砍了 屢犯就水桶 03/29 16:25
26F：→ lizard30923 : 然後我覺得要嚴格處理釣魚文，甚至增設版規嚴格處 03/29 16:25
27F：→ lizard30923 : 理都很好 03/29 16:25
28F：→ lizard30923 : 例如上一篇那種 03/29 16:25
29F：推 DDDDRR : 連含名字的新聞都不能貼太扯 更何況政策的確會影響 03/29 16:25
30F：推 qscxz : 那~奶圖能不能貼呢 03/29 16:26
31F：→ DDDDRR : 市場方向 看看風電噴多少 03/29 16:26
32F：推 a26893997 : 上面那篇滿滿股點怎麼會是政治文 倒是什麼丹麥重啟 03/29 16:26
33F：→ qazsedcft : 奶圖不喜歡 不過這篇應該在討論政治 03/29 16:26
34F：→ jerrylin : 就算是政策你也要講出跟哪些公司有關才算數 03/29 16:26
35F：→ DDDDRR : 乾脆不能貼奶圖豆腐圖 跟股板更沒關係 03/29 16:26
36F：→ a26893997 : 核電的新聞到底乾台灣股市屁事 那種才是標準來洗風 03/29 16:27
37F：噓 aaaaaaa1 : 一堆人亂檢舉可以桶一桶嗎 03/29 16:27
38F：→ lizard30923 : 上面那篇都八年前的了 現在的當然是合理討論股市 03/29 16:27
39F：→ lizard30923 : 這種翻舊文很明顯就是政治引戰好嗎 03/29 16:27
40F：→ centaurjr : 自由心證啦 免得一堆人鑽漏洞 03/29 16:27
41F：→ centaurjr : 然後釣魚文一律退文...不要以為水桶就沒事 03/29 16:28
42F：→ a26893997 : 然後在閒聊文吵跟股市金融無關的也桶一桶啦 每天看 03/29 16:28
43F：→ a26893997 : 他們在那邊吵 煩都煩死 03/29 16:28
44F：→ a26893997 : 千萬不要自由心證 不然之後吵不完 板主會忙死 建議 03/29 16:30
45F：噓 borry6299 : 算了吧，某很愛吹噓股市是他們的政績，不禁更多工 03/29 16:30
46F：→ borry6299 : 讀生來洗 03/29 16:30
47F：→ lyhorcish : 禁止政治人物名字也太過頭了，應該股點定義嚴謹點 03/29 16:31
48F：→ Kobe5210 : 上面那一篇明明就是政治引戰，那裡有股點？ 03/29 16:31
49F：→ Kobe5210 : 不是扯到大盤指數的鞭屍文就叫有股點。 03/29 16:31
50F：→ Kobe5210 : 那不然有心人士都在股板貼滿滿的鞭屍李登輝陳水扁 03/29 16:31
51F：→ Kobe5210 : 的股票崩盤懷舊文豈不是更有股點？ 03/29 16:31
52F：→ centaurjr : 建議每天貼郭婉容上台的新聞好不好? XD 03/29 16:32
53F：推 homeman2207 : 跟經濟，股市波動無太大相關的政治文可殺 03/29 16:32
54F：推 BossGibbs : 制定理性發言不要互嗆，太偏激發言就進桶，政治文 03/29 16:33
55F：→ BossGibbs : 還是能允許發文的 03/29 16:33
56F：推 a26893997 : 反正我是支持全面從嚴啦 政治相關全桶 說實在的 哪 03/29 16:34
57F：→ a26893997 : 些族群會過來偷渡政治 大家心裡都有數啦 03/29 16:34
58F：→ frankie30432: 反正都一堆廢文 版主自己方便管版的規定就好 03/29 16:35
59F：推 goodapple807: 板規太嚴，希望少一點人被桶 03/29 16:41
60F：推 midas82539 : 你不管垃圾，最後自然會被垃圾淹沒，就這樣 03/29 16:41
61F：推 pwseki206 : 言論自由不是開無敵的理由捏，而且縱使政治經濟有 03/29 16:43
62F：→ pwseki206 : 時候很難區分是沒錯，但看看最近相關文等的非理性 03/29 16:43
63F：→ pwseki206 : 討論風氣...他們憑什麼說服我們他們會理性就事論事 03/29 16:43
64F：→ pwseki206 : ？ 03/29 16:43
65F：→ afitor : 比起上面那篇，我覺得把股版搞的像是擁核版的那些 03/29 16:44
66F：→ afitor : 貼文才是更該被處理 03/29 16:44
67F：推 lakershank : 別開，他們舞台夠多了，隔壁亂到我都不想再去看了 03/29 16:44
68F：→ midas82539 : 讓一個看板最快壞掉的做法是啥？發一堆跟題旨無關的 03/29 16:44
69F：→ pwseki206 : 而且要討論政治其他版已經很完善的情況下去那邊討 03/29 16:44
70F：→ pwseki206 : 論不是比較舒服？目標與手段典型倒置啊 03/29 16:44
71F：→ midas82539 : 廢文，你的無價值雜訊越多，好的資訊就難被理性討論 03/29 16:45
72F：→ midas82539 : 那會得到怎麼樣的結果？永遠都在一群很基本的廢問跟 03/29 16:46
73F：→ midas82539 : 無關廢文打轉，就只是浪費大家時間而已 03/29 16:46
74F：推 OhtaniHR : 討論核能再合理不過了 03/29 16:48
75F：→ OhtaniHR : 先不管你支不支持 核能的使用確實大大影響股市 03/29 16:48
76F：→ OhtaniHR : 不說別人只說台積電 03/29 16:48
77F：→ OhtaniHR : 他一次漲電價上次新聞報影響一兩百億 03/29 16:48
78F：→ OhtaniHR : 用25倍pe去算 就可以影響幾千億的市值 03/29 16:48
79F：→ OhtaniHR : 然後不用核能綠能補上也是讓綠能公司賺錢 03/29 16:48
80F：→ OhtaniHR : 這種要當政治文那是過頭了 03/29 16:48
81F：→ OhtaniHR : 當然，如果下方推文非理性吵架那是另外一回事 03/29 16:48
82F：推 a26893997 : 所以北歐重啟核能到底乾台灣屁事？ 講白點 就是可以 03/29 16:50
83F：→ a26893997 : 貼來洗議題的嘛 貼過來再配合特定帳號群洗推文 你要 03/29 16:50
84F：→ a26893997 : 不要看最近幾篇了 03/29 16:50
85F：推 Epimenides : 很簡單，就看有沒有股點，哪隻ID要自殺就讓他們去 03/29 16:51
86F：→ a26893997 : 丹麥一篇 日本兩篇 其他國家好幾篇 全部是幾個帳號 03/29 16:51
87F：→ a26893997 : 固定在發的 下面的推文則是千篇一律 甚至有好幾篇推 03/29 16:51
88F：→ a26893997 : 文的根本鮮少來股板發言 你覺得這是正常現象？？？ 03/29 16:51
89F：推 OhtaniHR : 我只問兩個問題 03/29 16:53
90F：→ OhtaniHR : 核能存廢議題是否會影響到企業盈利 03/29 16:53
91F：→ OhtaniHR : 企業盈利會不會影響到股市 03/29 16:53
92F：→ OhtaniHR : 如果會的話為啥相關議題不能發在股板 03/29 16:53
93F：→ OhtaniHR : 會對股市有重大影響的議題不能在股市討論不是很好 03/29 16:53
94F：→ OhtaniHR : 笑嗎 03/29 16:53
95F：推 a26893997 : 幾乎所有政治政策問題都會影響公司營收營運啊 來啊 03/29 16:54
96F：→ a26893997 : 有本事全部開放啊 不要只擴張核能相關啊 03/29 16:54
97F：→ a26893997 : 我就問一個問題就好 丹麥重啟核電 到底乾台股屁事？ 03/29 16:54
98F：→ BlueBird5566: 政治會影響到股市沒錯，但事實上一堆人的政治言論 03/29 16:55
99F：→ BlueBird5566: 只是在攻擊政敵 03/29 16:55
100F：→ OhtaniHR : 作為支持核能擴大企業盈利的 03/29 16:55
101F：→ OhtaniHR : 拿他國政策作為支持依據為何不行？ 03/29 16:55
102F：→ a26893997 : 你要貼台灣核能相關新聞我沒意見啊 啊世界各國都各 03/29 16:55
103F：→ a26893997 : 貼一篇 笑死人 這裡是核能板嗎？ 03/29 16:55
104F：→ BlueBird5566: 目前被水桶的沒看到哪一個是認真在討論股市而被4-6 03/29 16:56
105F：→ BlueBird5566: -1桶 03/29 16:56
106F：→ OhtaniHR : 他如果有提到希望台灣能跟上就可以啊 03/29 16:56
107F：推 afitor : 如果可以照74樓那樣無限延伸的話，那誰當總統也跟 03/29 16:56
108F：→ afitor : 股市很有關啊，下次選舉我們是不是也可以選總統文 03/29 16:56
109F：→ afitor : 都貼來股版？ 03/29 16:56
110F：推 kinki999 : 笑了，政策會影響股市，光看重電跟軍工就知 03/29 16:56
111F：→ OhtaniHR : 選總統的時候如果針對可以影響到企業的政策當然可 03/29 16:57
112F：→ OhtaniHR : 以啊，這就是合理討論 03/29 16:57
113F：→ kinki999 : 人家怎麼臭，你抓到就桶就好了，廢話那麼多 03/29 16:57
114F：推 a26893997 : 他就邏輯壞死 想要全部扯一起講以便偷渡自己有需求 03/29 16:57
115F：→ a26893997 : 的議題啊 03/29 16:57
116F：推 AndyMAX : 光是討論標的跟討論政治就兩碼子事 03/29 16:57
117F：→ kinki999 : 懶得做事，整天只想鎖，越界就桶有那麼難嗎 03/29 16:58
118F：→ a26893997 : 我還是老話一句啦 丹麥重啟核電 這則新聞 到底乾股 03/29 16:58
119F：→ a26893997 : 板屁事？ 03/29 16:58
120F：→ OhtaniHR : 啥叫我有需求的議題 03/29 16:58
121F：→ OhtaniHR : 核能就真的影響著幾千億甚至上兆的台股市值 03/29 16:58
122F：→ OhtaniHR : 不能討論這個才是邏輯壞死 03/29 16:58
123F：→ OhtaniHR : 政策跟外國做比較當然合理 03/29 16:59
124F：→ a26893997 : 沒有說不能討論 是不要貼跟台灣無關的 到底哪裡看不 03/29 16:59
125F：→ a26893997 : 懂啊= =？ 03/29 16:59
126F：推 sunday0913 : 核電乾股板屁事?怎麼不去問問台積電? 03/29 16:59
127F：→ a26893997 : 不是核電跟台股無關 是丹麥核電到底跟台灣股市有何 03/29 17:00
128F：→ a26893997 : 相關？ 03/29 17:00
129F：推 RegOwl : 看韓國就知道政治確實會影響經濟，不過都開放大概 03/29 17:00
130F：→ RegOwl : 真的會一團亂 03/29 17:00
131F：→ kinki999 : 人家怎麼帶風向跟臭，看不慣是你的事 03/29 17:00
132F：推 meowgy : 別國的核電廠文可以，那上面那篇嘴別人看臭大盤的發 03/29 17:00
133F：→ OhtaniHR : 我都說幾次了 看不懂？ 03/29 17:00
134F：→ OhtaniHR : 國外政策本來就是本國政策的參考指標之一 03/29 17:00
135F：→ OhtaniHR : 如果國外都在做希望台灣跟上為啥不行作為支持依據 03/29 17:00
136F：→ meowgy : 文為何不行?講白了，你們只是立場不同，都在幹同樣 03/29 17:01
137F：→ kinki999 : 只要越界還不是要被桶，跟現實一樣 03/29 17:01
138F：→ meowgy : 的事 03/29 17:01
139F：→ linchw : 金管會主委算不算政治人物XD 03/29 17:01
140F：推 ezreal1315 : 政治跟經濟密不可分 支持開放 吵架罵人一樣可以桶 03/29 17:01
141F：→ ezreal1315 : 啊 03/29 17:01
142F：推 sunday0913 : 拿他國相關新聞佐證核電議題,沒毛病吧 03/29 17:01
143F：推 a26893997 : 我就說了啊 從嚴桶啊 不然準備看網軍大亂鬥啊 大家 03/29 17:02
144F：→ a26893997 : 都貼對自己陣營有利的議題 然後說跟股市有關 03/29 17:02
145F：→ buffon : 討論政治也有分成討論政策和批鬥政敵這兩種 03/29 17:02
146F：→ buffon : 還有三分輕輕帶過政策 七分火力重打政敵 怎麼算呢XD 03/29 17:03
147F：推 ezreal1315 : 攻擊言論 引戰也桶一桶 政治豚整天吵有夠煩 03/29 17:03
148F：→ kinki999 : 整天只想鎖，怎麼不把股版鎖一鎖發證交所資訊就好 03/29 17:03
149F：→ kinki999 : 看不爽就去檢舉，少一個也多一個成就感 03/29 17:04
150F：→ OhtaniHR : 大亂鬥桶在鬥的啊 03/29 17:04
151F：→ OhtaniHR : 整天想用政治文的名義打壓異己是怎樣 03/29 17:04
152F：→ OhtaniHR : 股板歸股板 誰跟企業盈利有密不可分的關係就可以討 03/29 17:04
153F：→ OhtaniHR : 論，這邏輯多難？ 03/29 17:04
154F：推 mike0608 : 政治推文一大堆 到處都是 而且抹黑居多 03/29 17:06
155F：推 kausan : 嚴格禁止吧政治推文9成都來亂的 03/29 17:06
156F：→ mike0608 : 桶7天出來還是繼續政治推文，根本不痛不癢 03/29 17:06
157F：→ ezreal1315 : 還有那些什麼漲跌是因為誰上任 真的超好笑 03/29 17:07
158F：→ kausan : 開放那些謾罵酸言的政治推文根本沒意義 03/29 17:07
159F：推 aegis43210 : 核電的問題就是新北市政府哪些自以為正義之反核人士 03/29 17:07
160F：→ aegis43210 : 一直在擋，導致核能話題一直處鬼打牆狀態，怎麼吵都 03/29 17:07
161F：→ aegis43210 : 沒意義的 03/29 17:07
162F：→ kausan : 開放了這邊就變八卦二版 03/29 17:08
163F：→ aegis43210 : 所以大家覺得煩正常 03/29 17:09
164F：→ qqq5890003 : 全禁啊 除非真的對公司造成影響的還有討論空間 03/29 17:09
165F：→ qqq5890003 : 藍鳥大說的倒是 那些被桶的就很明顯== 03/29 17:11
166F：推 fuyu1112 : 至少股點要夠多 一堆看起來就偷渡也沒有要討論的文 03/29 17:11
167F：推 qqq5890003 : 現在這樣哪裡嚴==看那些被桶的根本活該死好好嗎 03/29 17:14
168F：噓 linda17a3 : 這篇推文有沒有不在規範內 03/29 17:16
169F：→ kinki999 : 有些人抓不到可桶的推文，只能用標準變嚴 03/29 17:16
170F：推 LipaCat5566 : 所以這邊是公司討論版還是股市討論版 03/29 17:16
171F：推 patrol : 有啊，很有意義阿，廢核漲電物價翻倍不是很有意義嗎 03/29 17:17
172F：→ patrol : ，當然對某些資產不足的一直戳可能會生氣 03/29 17:17
173F：推 OhtaniHR : 股市由上市櫃公司組成 公司股市有差嗎 03/29 17:17
174F：→ LipaCat5566 : 政經又分不開政策走向未來發展方向都有影響，公司討 03/29 17:18
175F：→ LipaCat5566 : 論版就可以嚴格限制了 只許討論公司新聞 03/29 17:18
176F：→ patrol : 不過who cares，廢核還想要物價不漲太多根本在發夢 03/29 17:18
177F：→ patrol : ，to the moon啦 03/29 17:18
178F：→ patrol : 漲爆 03/29 17:18
179F：→ e8530s : 建議抓貼文單不抓推回文 03/29 17:18
180F：推 fatb : 我是覺得政治推文有股點是可以的 03/29 17:21
181F：→ fatb : 但如何認定卻又是一件麻煩事 03/29 17:21
182F：推 cityhunter04: 拜託，股版討論什麼政治啊！要講不好去政黑嗎？ 03/29 17:23
183F：→ kinki999 : 一堆人臆測去猜立場，是不是要先思想審查 03/29 17:27
184F：→ BlueBird5566: 歡迎到股檢板討論，可以回文比較不會被斷 03/29 17:35
185F：→ budaixi : == 不全禁，出現a33一樣的政治推文能看嗎，何況這 03/29 17:48
186F：→ budaixi : 個有些是收錢的 03/29 17:48
187F：→ Kobe5210 : 股票代號就是各個上市櫃公司，討論公司為主是有什 03/29 17:54
188F：→ Kobe5210 : 麼問題？ 03/29 17:54
189F：→ Kobe5210 : PTT有經濟板 03/29 17:54
190F：推 Kobe5210 : 另外也有金融交易板，期權板 03/29 17:58
191F：→ Kobe5210 : 嚴格講起來，股票板本來就是以個股多空操作的討論 03/29 17:58
192F：→ Kobe5210 : 留言為主 03/29 17:58
193F：推 as80110680 : 支持從嚴，不然一堆垃圾資訊看了也煩 03/29 18:04
194F：→ Yishanhuang : 股板可憐文字獄，不能說小草。哈哈哈。 03/29 18:07
195F：推 supergymax : 支持戒嚴 03/29 18:10
196F：噓 afflic : 一堆政策概念股但不能討論政治 很奇怪 03/29 18:11
197F：→ afflic : 管太多就變文字獄 03/29 18:12
198F：→ afflic : 台灣政治難道不會影響到台灣經濟跟台灣股市? 03/29 18:13
199F：推 Kaken : 我是認為股票跟政治要完全脫離關係是不可能的，合理 03/29 18:16
200F：→ Kaken : 連結並焦點確實在股市上應該是可以給過的 03/29 18:17
201F：推 JSLee914 : 反正越亂，越多人投訴，累的也是管理群 03/29 18:17
202F：→ kinki999 : 前十大版，哪一版亂的不是要管的 03/29 18:21
203F：噓 afflic : 看看如果版規變鬆會怎樣啊 管那麼嚴也沒比較好 03/29 18:21
204F：→ swingman : 沒有直接相關的就禁，像核能要影響股價那是多久以 03/29 18:25
205F：→ swingman : 後的事了，雲豹新光都是，討論大公主小公主電價跟 03/29 18:25
206F：→ swingman : 股票有什麼直接關係？版主多多運用禁回禁推吧 03/29 18:25
207F：推 QooSnow : 政治是流量密碼，要股版更有人氣，必須開放政治。況 03/29 18:32
208F：→ QooSnow : 且現在一堆釣魚文，被釣到的人很可憐，不公平。 03/29 18:32
209F：推 afflic : 板主有權力禁推文回文，但隨便水桶覺得不太妥 03/29 18:33
210F：→ afflic : 不然至少也要先警告再處罰 03/29 18:33
211F：推 QooSnow : 現在一堆釣魚文和檢舉文，反而更亂。 03/29 18:37
212F：噓 huabandd : 前面FTX新聞關股板屁事，你怎麼不刪？ 03/29 18:47
213F：→ BlueBird5566: 笑死，股板要人氣幹嘛 03/29 18:49
214F：噓 afflic : 沒人氣沒人討論 03/29 18:50
215F：推 QooSnow : 沒人氣，就像過氣的明星啊！ 03/29 18:56
217F：推 vovovolibear: 總體經濟跟政治環環相扣，股版應全面開放政治 03/29 19:04
218F：→ towe77 : 用什麼方式管理會讓股版進入文字獄戒嚴? 很明顯吧 03/29 19:04
219F：→ QooSnow : 文字獄只會把人嚇跑。 03/29 19:05
220F：推 peter080808 : 政治和經濟密不可分 怎麼可能討論股票不碰政治 03/29 19:08
221F：推 tooyahaya : 核能政策就是沒有股點還要硬凹，要有股點應該是去 03/29 19:08
222F：→ tooyahaya : 講因應電價上漲要多誰空誰，討論一個不是現行的政 03/29 19:08
223F：→ tooyahaya : 策會影響明天的股市？核能等他真的要重啟才有股點 03/29 19:08
224F：→ tooyahaya : 好嗎 03/29 19:08
225F：→ peter080808 : 今年總統選完閉著眼睛都知道綠電和重電會漲 啊是要 03/29 19:09
226F：→ peter080808 : 怎麼避開政治？ 03/29 19:09
227F：→ pwseki206 : 股版還需要人氣?要確定耶，要不要看看熱門版面排行 03/29 19:10
228F：推 Sixigma : 我覺得就版主自由心證，但標準公開就好了 03/29 19:10
229F：→ peter080808 : 核能沒股點？ 啊綠電和重電在漲三小？ 還不是政策 03/29 19:10
230F：→ peter080808 : 方向 03/29 19:10
231F：→ tooyahaya : 根本在政治文以前，股版，根本就不應該討論沒有意 03/29 19:10
232F：→ tooyahaya : 義的假設，而是現況或預計實施的政策對股市的反應 03/29 19:10
233F：→ tooyahaya : ，搞不清楚的人還在凹根本就不是想來股版看怎麼賺 03/29 19:10
234F：→ tooyahaya : 錢的而是別有目的 03/29 19:10
235F：→ Sixigma : 過與不及都可以從板上狀況反應出來吧 03/29 19:11
236F：→ tooyahaya : 核能就不是現行政策有什麼股點？你自己不都說了你 03/29 19:12
237F：→ tooyahaya : 討論的東西根本是綠電，那需要討論核電本身幹嘛 03/29 19:12
238F：推 QooSnow : 應該是說整個PTT，都需要開放政治文，人才不會都被 03/29 19:14
239F：→ QooSnow : 嚇跑。競爭對手是其它的論壇。 03/29 19:14
240F：→ QooSnow : 現在隨便就被檢舉水桶，誰還敢來。 03/29 19:15
241F：推 peter080808 : 啊如果有國會多數提出延役核電 強制核能佔比 請問 03/29 19:16
242F：→ peter080808 : 這是否有股點？ 03/29 19:16
243F：→ peter080808 : 講國外核能的更好笑 國外股票代碼都給你了 出發你 03/29 19:17
244F：→ peter080808 : 禁止發國外股票訊息啦 03/29 19:17
245F：推 tooyahaya : 國會多數提出，要一讀還是二讀了嗎？連個影都沒有 03/29 19:22
246F：→ tooyahaya : 回柵欄等真的有可能實行再來股版很難懂？ 03/29 19:22
247F：→ tooyahaya : 看看板上今天甚至還一篇才放話程度的黨團意見也發 03/29 19:24
248F：→ tooyahaya : 一篇，這放話會影響下週股市？不會貼屁 03/29 19:24
249F：推 peter080808 : 核能怎麼可能沒股點？ 啊現在準總統一句話都沒講 03/29 19:24
250F：→ peter080808 : 重點在漲三小？ 03/29 19:24
251F：→ tooyahaya : 沒有能力判斷什麼消息會反映股市的文都該砍，累犯 03/29 19:25
252F：→ tooyahaya : 水桶，不要來影響我賺錢 03/29 19:25
253F：→ lyhorcish : 單講核能沒股點的話別扯什麼影響經濟，那以後是不 03/29 19:27
254F：→ lyhorcish : 是要開放總統選舉政見討論文 03/29 19:27
255F：推 QooSnow : 電價會影響經濟啊！會影響股市啊！笑死人了！ 03/29 19:37
256F：→ victorfm : 釣魚文下面就開放呀！那篇不受理最快。政務官宣布政 03/29 19:37
257F：→ victorfm : 策類的相關新聞，都有模糊和爭執的空間 03/29 19:37
258F：→ victorfm : 禁止回文就好，該篇就讓他們自己亂戰。板主也輕鬆 03/29 19:39
259F：推 xephon : 有些政治重大政策其實影響股市很深，用廢文來洗， 03/29 19:41
260F：→ xephon : 板規如果禁止的話以後重要訊息反而會看不到 03/29 19:41
261F：噓 afflic : 什麼算重要訊息 國家政策影響股市不重要嗎 03/29 19:42
262F：→ afflic : 這麼喜歡看重大訊息就去公開資訊看重訊啊 03/29 19:43
263F：推 QooSnow : 有時候沒注意到是哪個版的文，就回了政治推文，就要 03/29 19:44
264F：→ QooSnow : 被水桶。說真的，越來越不想來某些版，推個文都要提 03/29 19:44
265F：→ QooSnow : 心吊膽，壓力很大。 03/29 19:44
266F：→ qqq5890003 : 想偷渡在那講543 看了也是好笑-.- 03/29 19:46
267F：推 AffogatoDog : 只要不是謾罵 討論的事情有所本 都應該尊重 03/29 19:52
268F：→ AffogatoDog : 光是在推文提到"黨"字就要被桶 真的是很愚蠢的行為 03/29 19:52
269F：推 QooSnow : 像今天，同一篇新聞，股版和八卦都有，股版的很明顯 03/29 19:55
270F：→ QooSnow : 是釣魚文，我一邊跟人講話一邊打字，沒注意到，就回 03/29 19:55
271F：→ QooSnow : 到政治推文。釣魚文的亂象，你能解決嗎？ 03/29 19:55
272F：→ QooSnow : 一個言論自由的國家，打字還要提心吊膽，像話嗎？ 03/29 19:57
273F：→ UltraSeven : 在ptt講言論自由??? 講笑話嗎... 03/29 19:59
274F：推 m180 : 不如管一些垃圾貼圖佔版面的 03/29 20:00
275F：→ UltraSeven : ptt連法治都沒有 自由如何保障??? 03/29 20:01
276F：→ UltraSeven : 你被bang了 上訴有用嗎??? 有行政權的版主還有司法 03/29 20:01
277F：→ UltraSeven : 權 跟以前縣太爺一模一樣~ XDDDD 要自由心證很容易 03/29 20:02
278F：→ m180 : 這版主的言論自由尺度算很鬆了。因我還沒被桶 03/29 20:02
279F：推 AffogatoDog : 九品芝麻官都知道：今天的規矩，就是不准講粗話， 03/29 20:02
280F：→ UltraSeven : 啦 板規定的模糊不清 又沒有施行細則 也不用與時俱 03/29 20:02
281F：→ AffogatoDog : ，不准講人家老爹老母，不准講性器官。 03/29 20:03
282F：→ UltraSeven : 進~ 青青菜菜想bang你 只要找幾個人天天盯你檢舉你 03/29 20:03
283F：→ AffogatoDog : 今天閒聊區的推文也沒提國民黨民進黨名眾黨 03/29 20:03
284F：→ UltraSeven : 你只要有發言就遲早要進桶的 怎麼改都沒用啦 03/29 20:04
285F：→ AffogatoDog : 光是提到執政黨就被桶？ 這是哪國的規範？ 03/29 20:04
286F：推 a26893997 : 要就全面開放 不然就從嚴控管 搞自由心證 網軍就準 03/29 20:04
287F：→ a26893997 : 備來選板主了 然後三不五時股板開趴踢 03/29 20:04
288F：→ AffogatoDog : 版主是把自己當獨裁皇帝了嗎? 中共都不敢這樣幹 03/29 20:05
289F：→ DAEVA : 推某種植物就水桶 還真的蠻誇張的 03/29 20:16
290F：→ UltraSeven : 甚麼皇帝... 拜託ㄟ 檢舉板還有錦衣衛好嗎 03/29 20:20
291F：→ UltraSeven : 根本搞成東廠那一套了~ 反正ptt這玩意遲早都要滅亡 03/29 20:21
292F：→ UltraSeven : 你不要說講黨就被bang啦 你批評黨可以 創世神講一下 03/29 20:22
293F：→ UltraSeven : 說有網軍就被噴成豬頭 言論自由的標準在哪裡??? 03/29 20:22
294F：→ DAEVA : 比中共還嚴格xdd 03/29 20:22
295F：推 Sixigma : 網軍如果來選版主選得上，那就讓他去啊，義務性的 03/29 20:22
296F：→ UltraSeven : 喔 你喜歡講的聽的就不能bang 不喜歡講的聽的就要桶 03/29 20:23
297F：→ UltraSeven : 很多人心態就是這樣啦~ 不然哪這麼閒 天天檢舉爆量 03/29 20:23
298F：→ qazsedcft : 行政權？司法權？難道批踢踢是國家權力機構嗎？ 03/29 20:37
299F：→ qazsedcft : 言論自由？民事契約關係？ 03/29 20:38
300F：推 kausan : 八卦版就是不管才變垃圾版的 03/29 20:48
301F：推 UltraSeven : 就算是打場球 大家也知道不能球員兼裁判好嗎 03/29 20:48
302F：→ kausan : 如果要變的跟屎一樣盡量開放沒差 03/29 20:49
303F：→ UltraSeven : 大家會上ptt就是因為相信ptt可以言所欲言 03/29 20:49
304F：→ UltraSeven : 現在版主要憑自由心證bang人 那很好啊 不要來而已啊 03/29 20:50
305F：→ kausan : 要噴垃圾去八卦版這邊是股版 03/29 20:50
306F：→ UltraSeven : 所以我早就警告過ptt遲早要完蛋的 03/29 20:50
307F：推 HCYPMGO : 美台股有開盤才需要用版規 收盤就不用了 03/29 20:50
308F：→ UltraSeven : 因為很多人的心態就是獨裁者心態 03/29 20:51
309F：→ HCYPMGO : 盤中以版規限制 沒股票交易股版就是歡樂地 03/29 20:51
310F：→ UltraSeven : 你怎知被bang掉的 他後來會有多少有用資訊??? 03/29 20:52
311F：→ UltraSeven : 我只知道現在ptt有用資訊量趨近零 都嘛一堆拉基話 03/29 20:53
312F：→ UltraSeven : 唯一作用就是給一堆魯蛇有個發洩情緒的拉基場罷了 03/29 20:54
313F：推 m13579 : 有其他版可以暢所欲言怎麼不去 怪哉 PTT會不會完蛋 03/29 20:57
314F：→ m13579 : 跟股版有沒有限制政治文一點關係都沒有 以為開放就 03/29 20:57
315F：→ m13579 : 會存活限制就會關掉喔 大部分人在八卦版還不是講得 03/29 20:57
316F：→ m13579 : 很開心 03/29 20:57
317F：→ BlueBird5566: 照那邏輯乾脆說台灣也是獨裁國家好了，被判死刑或 03/29 20:58
318F：→ BlueBird5566: 無期徒刑的都不知道有多少本來對社會會有貢獻 03/29 20:58
319F：推 m13579 : 你覺得PTT沒用是魯蛇的拉基場可以不要來啊 怎麼愛 03/29 20:59
320F：→ m13579 : 嫌棄又愛來發言呢 嘻嘻 03/29 20:59
321F：→ BlueBird5566: 鄭捷也不應該被判死刑，那麼愛殺人，以後上戰場大 03/29 21:00
322F：→ BlueBird5566: 有可為 03/29 21:00
323F：→ BlueBird5566: 規定就擺在那邊，自己不遵守，又要靠杯別人獨裁 03/29 21:01
324F：→ BlueBird5566: 真正有料的才不會違反版規，像是fj、航海王、還有 03/29 21:02
325F：→ BlueBird5566: 一堆股板名人，你有看過他們被水桶嗎 03/29 21:02
326F：→ BlueBird5566: 而且初犯也只是被刪文或者水桶七天，被處罰過還一 03/29 21:03
327F：→ BlueBird5566: 再違規的，說多有紀律、多有料我也是呵呵 03/29 21:03
328F：推 Timekeeper : 4-6-1幹嘛刪? 應該提高罰則才對吧 03/29 21:05
329F：→ Timekeeper : 初犯桶7天太少了 政治狂熱者一個禮拜出來繼續吠 03/29 21:05
330F：→ Timekeeper : 板主永遠都處理不完這些政治魔人 03/29 21:06
331F：→ Timekeeper : 更別說有些可能還是網軍帶風向的 網軍帳號這麼多 03/29 21:07
332F：→ Timekeeper : 不桶久一點怎麼夠滅掉這些人? 03/29 21:07
333F：噓 afflic : 那就不要處理啊 你也可以不理阿 03/29 21:08
334F：→ afflic : 做股票分辨不出來哪些資訊有用哪些沒用? 03/29 21:09
335F：→ afflic : 規定是人訂的 不合理的規定本來就應該拿掉 03/29 21:09
336F：推 m13579 : 舉個大麻合法國家例子 不在那些國家依照規範使用 03/29 21:10
337F：→ m13579 : 然後在不合法國家用難道要哭影響個人權益嗎 有可以 03/29 21:10
338F：→ m13579 : 講政治文的版不去 偏偏要到股版講政治文要哭什麼 03/29 21:10
339F：→ afflic : 因為政治跟經濟分不開 就這麼簡單 03/29 21:10
340F：→ afflic : 政策概念股跟政治有沒有關係 03/29 21:11
341F：→ m13579 : 嗯 可以去其他版講 不能在股版討論也不影響在其他 03/29 21:11
342F：→ m13579 : 版講的權益 03/29 21:11
343F：→ afflic : 能源政策跟台股有沒有關係 03/29 21:11
344F：→ afflic : 只談經濟不談政治本來就不可能 03/29 21:12
345F：→ afflic : 你做股票不看美國中國台灣政策的??? 03/29 21:12
346F：推 AffogatoDog : 政治本來就很難完全跟股市分開 例子太多了 03/29 21:12
347F：推 m13579 : 4-6-1是"政治"不是"政策" 03/29 21:13
348F：→ AffogatoDog : 惡意謾罵當然要禁止 但基於事實的討論應該要維護 03/29 21:13
349F：→ afflic : 政策跟政治無關?? 03/29 21:13
350F：→ m13579 : 喜歡政治跟經濟一起講就去其他版講啊 難道在股版討 03/29 21:14
351F：→ m13579 : 論才是討論??? 03/29 21:14
352F：推 Timekeeper : "提及政治相關議題或政治人物但內容違背股票板旨者" 03/29 21:15
353F：→ Timekeeper : 有沒有違背股票板旨，板主說得算啊 03/29 21:15
354F：→ Timekeeper : 裁量權本來就在板主身上 03/29 21:15
355F：推 m13579 : 許多看板或者討論區(如巴哈)有限制政治或政治人物 03/29 21:23
356F：→ m13579 : 討論 而且都是版主有最終裁量權 既然是普遍的規範 03/29 21:23
357F：→ m13579 : 也不是標新立異 股版也不是全面禁止 講得出股點還 03/29 21:23
358F：→ m13579 : 不是不會被刪 03/29 21:23
359F：→ m13579 : 只是扯到政治就容易因為立場不同而失焦 03/29 21:24
360F：→ jo4 : 只要扯政治網軍就來了 在網軍消滅前禁止才是正確的 03/29 21:25
361F：噓 surferblue : 政經要怎麼切割 你跟我說 03/29 21:28
362F：推 m13579 : 有一堆跟政治無關的文還不是好好的 不能切割?? 03/29 21:33
363F：推 barry841120 : 最好不要 不然十篇會有九篇政治相關 這樣單純只想 03/29 21:52
364F：→ barry841120 : 看股票資訊的怎麼辦 政策相關OK 但政治人物禁止吧 03/29 21:52
365F：推 philip571 : 政治文章也沒有好好在討論政策啊 03/29 21:52
366F：推 QooSnow : 一直在釣魚，一直在檢舉。股版被玩爛。 03/29 22:19
367F：噓 afflic : 你管網軍講什麼幹嘛 03/29 22:38
368F：→ afflic : 為了要禁網軍，如果打到一般鄉民怎麼辦 03/29 22:39
369F：→ afflic : 股板壞人那麼多，多幾個網軍有差嗎 03/29 22:39
370F：推 m13579 : 你管股版禁不禁政治文幹嘛 03/29 22:51
371F：→ m13579 : 為了要開放政治文，影響看板討論甚至因為政治立場 03/29 22:51
372F：→ m13579 : 不同失焦怎麼辦 03/29 22:51
373F：→ m13579 : PTT看板那麼多 不能在股版討論政治有差嗎 03/29 22:51
374F：推 JKjohnwick : 太雙標了阿,推文討論被水桶發文就不被水桶 03/29 22:54
375F：→ JKjohnwick : 你碰到發電.中國新聞.綠能的文章都該直接水桶才對啊 03/29 22:55
376F：→ JKjohnwick : 不然那根本是故意釣魚好嗎 03/29 22:55
377F：→ JKjohnwick : 而且一堆房產文請問跟股版有甚麼關係 03/29 22:55
378F：→ JKjohnwick : 像某p那樣發核電文,就該直接刪文加水桶 03/29 22:56
379F：→ JKjohnwick : 坦白說現在執法就是雙標,推文說到關鍵字就被水桶 03/29 22:58
380F：→ JKjohnwick : 發釣魚文都沒事 03/29 22:58
381F：推 homeman2207 : 還是這邊大家就有共識的部分做討論，以發大財為前提 03/29 22:58
382F：→ homeman2207 : 政治文中應該都要附有財富密碼才給過 03/29 22:59
383F：推 rmp4rmp4bear: 看有沒有股點吧 當然自圓其說的你能拿他怎樣... 03/29 23:03
384F：→ rmp4rmp4bear: 政治本來就會牽扯經濟啊 03/29 23:04
385F：推 jo4 : 發文真的還好 八卦的文也沒什麼但推文能看嗎 03/29 23:06
386F：→ jo4 : 有的人就是來亂的 還有水軍超多 絕對不會沒差 03/29 23:07
387F：推 dos01 : 講白一點 不就是柵欄被洗到沒人看 沒影響力了 所以 03/29 23:11
388F：→ dos01 : 想到還有人看的地方洗 繼續洗政治影響力 然後就又 03/29 23:11
389F：→ dos01 : 會變另一個柵欄 但對那些東西來說有差嗎? 03/29 23:11
390F：→ dos01 : 洗爛了就換下一個地方繼續寄生而已 03/29 23:11
391F：推 tom77588 : 4-6-1根本多此一舉，重點在於版面文章，底下推文討 03/29 23:13
392F：→ tom77588 : 論，就算歪掉影響層面也僅止於該篇文章內。文章可 03/29 23:13
393F：→ tom77588 : 以刪，但推文不行，有時換版瀏覽忘了在股版，很容 03/29 23:13
394F：→ tom77588 : 易被釣到，想收回都不行 03/29 23:13
395F：推 tom77588 : 政治文可以禁，但推文別限制太緊，如同八卦禁政問 03/29 23:19
396F：→ tom77588 : ，但推文政問人家不管，畢竟影響層面僅止於該文內 03/29 23:19
397F：→ BlueBird5566: 發釣魚文的之前也常被我檢舉到水桶好嗎 03/29 23:20
398F：推 BC0710 : 所以行政部發一個政府買股幫你賺了多少錢 這算政治 03/29 23:20
399F：→ BC0710 : 文還是有股點 03/29 23:20
400F：推 dos01 : 這樣搞的結果就會像柵欄一樣 推文回文全都變成SOP 03/29 23:20
401F：→ BlueBird5566: 之前QWE就常常發釣魚文 再去檢舉批評某立場的人 03/29 23:20
402F：→ dos01 : 的東西 有意義嗎? 03/29 23:21
403F：→ BlueBird5566: 所以我就檢舉到他被桶30天了 再發釣魚文就準備1年 03/29 23:21
404F：→ BlueBird5566: 看到釣魚文就去檢舉 板主刪文的話 推文有機會免罰 03/29 23:22
405F：→ krezev : 4-6-1寫的太籠統了，要維持現狀至少要說清楚尺度， 03/29 23:22
406F：→ krezev : 不然一堆申訴 03/29 23:22
407F：→ BlueBird5566: 其實之前板主有發過他們的尺度文啦 03/29 23:23
408F：推 THE7088 : 八卦板公關公司已經外流到股版這邊了，幾乎都是借題 03/29 23:24
409F：→ THE7088 : 發揮引戰，建議直接水桶。 03/29 23:24
410F：→ BlueBird5566: 簡單說就是提到政黨或政治人物 不能用外號 03/29 23:24
411F：→ BlueBird5566: 因為外號通常都是嘲諷或引戰性質 03/29 23:24
412F：推 kinki999 : 覺得是釣魚文就去檢舉，別用自以立場說別人 03/29 23:24
413F：→ BlueBird5566: 然後提到政黨或政治人物要跟討論主題有關 03/29 23:24
414F：→ BlueBird5566: 例如新光金的新聞 一堆人在那推X草 根本亂扯 03/29 23:25
415F：→ kinki999 : 發個新聞也沒講什麼心得，也被冠上政治文，這種思 03/29 23:25
416F：→ kinki999 : 想審核也挺可怕的 03/29 23:25
417F：→ BlueBird5566: 像之前有篇新聞在講核四 推文有人還在貼2014某人 03/29 23:26
418F：→ kinki999 : 推文人家怎麼臭，在邊緣就是合版規 03/29 23:27
419F：→ BlueBird5566: 反核的圖片 人家2024都改立場了 03/29 23:27
420F：→ BlueBird5566: 而且新聞講到能源議題 推文就開始扯某某縣市反核 03/29 23:28
421F：噓 afflic : 文字獄 03/29 23:28
422F：→ BlueBird5566: 好好的談能源的 股市的影響就不會被桶了 03/29 23:29
423F：推 krezev : 問題是那種小公主判定到底如何，說自己表妹是小公 03/29 23:29
424F：→ krezev : 主明顯硬拗 03/29 23:29
425F：→ afflic : 那推文沒股點的要不要都桶一桶 03/29 23:29
426F：→ BlueBird5566: 說表妹是小公主是哪一篇 XD? 03/29 23:29
427F：→ afflic : 一堆害人的推文要不要都桶一桶 03/29 23:30
428F：→ afflic : 到底標準在哪 03/29 23:30
429F：→ krezev : 在雲豹 新光底下推小公主本來就容易讓別人連結到某 03/29 23:30
430F：→ krezev : 某人 03/29 23:30
431F：→ BlueBird5566: 小公主我有問了 新光的推小公主好像沒事 雲豹就算 03/29 23:30
432F：→ BlueBird5566: 政治文了 這部份確實要釐清一下 03/29 23:31
433F：→ afflic : 難道以後還要正面表列哪些能講哪些不行嗎 03/29 23:31
434F：→ BlueBird5566: 更正 新光底下推小公主 是我沒檢舉啦 不是沒事 03/29 23:31
435F：→ afflic : 永遠都會有漏洞，禁不完的 03/29 23:31
436F：→ afflic : 不想看就跳過 股板又不差廢文 03/29 23:32
437F：→ afflic : 940一堆豆腐文法律文要不要也桶一桶 03/29 23:33
438F：→ BlueBird5566: 不會啊 現在新光金新聞下比以前乾淨多了 03/29 23:33
439F：噓 AffogatoDog : 所以股市創兩萬點新高，推文政府可以大內宣了 03/29 23:33
440F：→ AffogatoDog : 為何會被桶?? 03/29 23:33
441F：→ BlueBird5566: 940的確桶了不少篇阿 03/29 23:33
442F：推 krezev : 申訴那邊就有人回應說小公主也可以說是他表妹，聽 03/29 23:33
443F：→ krezev : 下來合理，但在那文章底下推小公主本來就是容易有 03/29 23:33
444F：→ krezev : 些連結 03/29 23:33
445F：→ afflic : 新聞看內文就好了 不想看推文不會跳過嗎 03/29 23:33
446F：→ afflic : 桶了不少篇 但還是很多沒桶啊 標準在哪 03/29 23:34
447F：→ BlueBird5566: 很多沒桶你可以去檢舉啊 笑死 03/29 23:35
448F：→ afflic : 以後都不準討論政策概念股算了 03/29 23:35
449F：→ afflic : 不然高端一出來不就桶一堆 03/29 23:35
450F：→ afflic : 莫名其妙 03/29 23:35
451F：→ afflic : 我不覺得要桶啊 就你那麼無聊 03/29 23:35
452F：→ BlueBird5566: 因為很多人違停 所以應該開放大家違停？ 03/29 23:35
453F：→ BlueBird5566: 那麼多性騷案 乾脆把性騷法廢了 呵~ 03/29 23:36
454F：→ afflic : 所以現在要定義什麼叫違停 03/29 23:36
455F：→ afflic : 就你覺得叫騷擾 那你就自己吞 03/29 23:36
456F：→ BlueBird5566: 看推文也不少人反對政治文 原來大家都那麼無聊 03/29 23:37
457F：→ afflic : 看推文也不少人反對不能談政治 03/29 23:37
458F：→ afflic : 板主乾脆開公投好了 03/29 23:38
459F：→ BlueBird5566: 人多的地方有制度有規則很正常 不想守規矩就別來 03/29 23:38
460F：→ afflic : 要不要被文字獄 板友自己決定 03/29 23:38
461F：→ afflic : 所以現在在訂規矩 03/29 23:38
462F：→ BlueBird5566: 全部板規都廢掉最好了 03/29 23:39
463F：→ afflic : 你是在訂規矩還是在限縮自由 03/29 23:39
464F：推 AffogatoDog : 所以我就問，在創兩萬點新高的至底閒聊推文： 03/29 23:39
465F：→ afflic : 我不反對版規全廢啊 我甚至贊成不用有板主 03/29 23:40
466F：→ AffogatoDog : 政府可以大內宣了，就要被桶 這不是文字獄是什麼? 03/29 23:40
467F：→ afflic : 如果版規要搞文字獄 03/29 23:42
468F：→ afflic : 那細節一定要訂的很清楚 03/29 23:42
469F：→ afflic : 不然以後肯定後患無窮 03/29 23:42
470F：→ AffogatoDog : 我不想這麼想，但如果連這樣的推文都可以被桶 03/29 23:48
471F：→ AffogatoDog : 那也就不要怪版友們懷疑版主們是在為特定陣營服務 03/29 23:49
472F：推 philip571 : 政治一詞太過廣泛，我認為如果要開放這類文章的主題 03/29 23:49
473F：→ philip571 : 應該要聚焦在政策討論，而且要解釋股點在哪，避免淪 03/29 23:51
474F：→ philip571 : 為不同黨派支持者政治攻防的戰場 03/29 23:51
475F：→ rbull : 今天又一堆政治推文入侵了 洗一堆低能的推文 03/29 23:53
476F：推 jo4 : 誰沒被桶不會去檢舉喔 有時不是不桶是沒人檢舉 03/29 23:54
477F：→ afflic : 那股板關了算了啊 一堆推文也沒股點的為什麼不禁 03/29 23:55
478F：→ jo4 : 你說關就關喔 笑死 03/29 23:56
479F：→ afflic : 你說禁就禁哦 笑死 03/29 23:56
480F：→ afflic : 自己想想邏輯有沒有問題 03/29 23:56
481F：→ afflic : 推文沒股點就要桶 那我看桶不完了呵呵 03/29 23:57
483F：→ scum5566 : 政治，都桶一桶 03/30 00:01
484F：→ afflic : 你可以跳過不看，為什麼不讓人討論 03/30 00:01
485F：→ rbull : 洗一堆低能政治推文叫討論 那跟洗髒話有甚麼差 03/30 00:09
486F：推 AffogatoDog : 請定義低能政治推文 03/30 00:12
487F：噓 afflic : 一堆人只因為自己不想看到就想水桶別人 03/30 00:12
488F：→ afflic : 那低能韭菜推文要不要也桶一桶 03/30 00:13
489F：→ rbull : 講了不就被桶 你自己不會看水桶範例 不夠低能嗎 03/30 00:13
490F：→ afflic : 我一直覺得股板之所以自由 03/30 00:14
491F：→ afflic : 就是因為有多有空，每個人都有自己的看法 03/30 00:14
492F：→ afflic : 但最後股價會告訴你對錯 03/30 00:14
493F：→ AffogatoDog : 要說別人低能政治推文總要有定義 03/30 00:14
494F：→ afflic : 你覺得對方講的低能你就跟他對做啊 03/30 00:15
495F：→ AffogatoDog : 不然你的發言、推文、發文 也可以是別人認為的低能 03/30 00:15
496F：→ rbull : 你怎麼不講一下 你認為不低能的政治推文 03/30 00:16
497F：→ AffogatoDog : 如果這是OK的 那就大家都來檢舉 最後痛苦的只會是 03/30 00:16
498F：推 afflic : 我覺得沒有人可以批評別人低能 03/30 00:16
499F：→ AffogatoDog : 版主，或者說曝露出版主為特定陣營服務的可能性 03/30 00:17
500F：→ rbull : 桶政治水桶就要帶版主帽子 這才真的厲害 03/30 00:20
501F：→ afflic : 因為水桶標準是板主權限啊 03/30 00:22
502F：→ afflic : 建議板主不要跳這個坑 03/30 00:22
503F：→ afflic : 除非細節標準訂的很清楚 03/30 00:22
504F：推 event1408472: 版主管版又沒錢拿 限制太多太累了吧 不然就是上面 03/30 00:28
505F：→ event1408472: 提到的推文有人惡引戰再禁 不然就是關鍵詞都先寫出 03/30 00:28
506F：→ event1408472: 來 藍綠白 綠能 敏感的點 政治人物 但就很累 所以 03/30 00:28
507F：→ event1408472: 我才說不用管 真的有互相罵來罵去再水桶 然後一次 03/30 00:28
508F：→ event1408472: 就桶永久 要罰的重一點才會在推文的時候先想一下 03/30 00:28
509F：→ event1408472: 比較難的是要找誰先惹事的 也難保說有人腦衝 其實 03/30 00:28
510F：→ event1408472: 我覺得股版的大家素質都蠻高的 大家都是成年人了 03/30 00:28
511F：→ event1408472: 而且來這邊基本上都是來賺錢的 誰會跟錢過不去 反 03/30 00:28
512F：→ event1408472: 正如果被桶了只是不能發文推文 還是能看 ？ 03/30 00:28
513F：噓 welly7566 : 請問2024年po 2016的舊聞文章要幹嘛呢? 03/30 00:29
514F：推 afflic : 先勸導再開罰 03/30 00:30
515F：→ rbull : 不就搞了漸進加重的罰則了 能一路犯規的到底誰問題 03/30 00:33
516F：噓 afflic : 4-6-1哪裡漸進了 一桶就是七天欸 03/30 00:35
517F：推 m13579 : 真的很奇怪 很堅持在股版討論政治 怎不去其他版 03/30 00:39
518F：→ m13579 : 在講一次 一堆論壇討論區禁止政治 根本就不算文字獄 03/30 00:40
519F：→ xephon : 口罩股，疫苗股，綠能股，軍工股，哪個沒政策消息? 03/30 00:48
520F：→ xephon : 就有人無聊貼2016年新聞，就要通殺喔？不就剛好被 03/30 00:48
521F：→ xephon : 釣魚成功 03/30 00:48
522F：推 Timekeeper : 一桶就是7天？ 你覺得7天很多？ 03/30 00:49
523F：→ Timekeeper : 7天出來一條好漢 繼續亂板 板主永遠有桶不完的人 03/30 00:50
524F：→ Timekeeper : 初犯至少改成30天還差不多 03/30 00:50
525F：噓 afflic : 我覺得7小時都嫌多 03/30 00:59
526F：→ afflic : 根本不用桶 03/30 01:00
527F：→ afflic : 到底有什麼好桶的 03/30 01:00
528F：→ afflic : 不是堅持在股板討論政治 是政治跟經濟無法分開 03/30 01:01
529F：→ aloness : 勸導有用，我們三個就不用在大選前加重罰則 03/30 01:31
530F：→ goodjop : 股版要的是專業 不是娛樂性 要人氣幹嘛?笑死一堆韭 03/30 01:34
531F：→ dos01 : 一堆根本不是來討論的 就只是跟網軍五毛一樣洗版 03/30 01:35
532F：→ dos01 : 來噁心人 03/30 01:35
533F：→ dos01 : 而且那堆帳號背後根本是同一批 桶一個帳號不痛不癢 03/30 01:36
534F：→ dos01 : 換個帳號上來繼續洗 繼續噁心人 03/30 01:36
535F：推 goodjop : 要就全開 不然就全禁 不要開放部分 因為開放部分就 03/30 01:36
536F：→ goodjop : 會扯到 人為判定 既然扯到人為判定 就都會有爭議 03/30 01:37
537F：→ goodjop : 所以這種事情盡可能不要有模糊地帶 以免無限爭議 03/30 01:39
538F：→ goodjop : 不然有你們忙得 03/30 01:39
539F：→ yipi1357 : 板上也有一堆故意PO酸電價上漲 卻沒有股點的文章 03/30 01:45
540F：→ yipi1357 : 大家都知道這種文章就是要戰政治的 03/30 01:45
541F：→ dos01 : 說個更好笑的 同一群之前還在那邊洗台電虧錢要倒了 03/30 01:51
542F：→ dos01 : 結果洗到終於要漲電價 那群反過來攻擊 03/30 01:52
543F：→ dos01 : ID都是同一批 本來就不是真的來討論的 滾一滾好 03/30 01:52
544F：噓 afflic : 都知道是要戰政治的還跳下去戰 03/30 01:58
545F：噓 afflic : 至於勸導有沒有用 03/30 02:00
546F：→ afflic : 勸導沒用的，水桶也沒用啦 03/30 02:00
547F：推 fly5566 : 水桶很有用啊怎會沒用 一年起跳就好 科科 03/30 02:12
548F：→ afflic : 照上面說法，你桶了一個，還有千千萬萬個 03/30 02:13
549F：→ afflic : 倒楣的就是被錯殺的 03/30 02:13
550F：推 WTF55665566 : 這種事要馬全禁 要馬精神全開放 不上不下的標準就 03/30 03:05
551F：→ WTF55665566 : 是永遠吵不完 03/30 03:05
552F：→ WTF55665566 : 要馬全禁 要馬全面開放 03/30 03:05
553F：推 Iperfection : 很難訂定具體的條文，因此需要由板主根據個別行為 03/30 06:09
554F：→ Iperfection : 做出判斷和處理，這也是各大平台的處理方式。我認 03/30 06:09
555F：→ Iperfection : 為這與股票的相關性有關，例如我認為酸小草是不可 03/30 06:09
556F：→ Iperfection : 行的，但酸新光公主可以接受。 03/30 06:09
557F：推 dosiris : 不桶政府 八卦板被桶的全部通通都會跑來股板亂喔 03/30 06:13
558F：→ dosiris : *不桶政治 03/30 06:13
559F：推 a26893997 : 板主自己保重吧 A了一下某些支持開放政治言論的 根 03/30 06:25
560F：→ a26893997 : 本就很少來股板發言 其實最近靠特定議題洗風向已經 03/30 06:25
561F：→ a26893997 : 有跡可尋了啦 他們現在估計已經在開會 就等你們放寬 03/30 06:26
562F：→ a26893997 : 了 他們的SOP就是洗與台灣幾近無關的核能文 然後特 03/30 06:26
563F：→ a26893997 : 定帳號推文 推文內容幾乎千篇一律 推上熱門後 隔壁 03/30 06:26
564F：→ a26893997 : 屎坑的就來支援了 整篇文章底下可說是臭不可聞 真要 03/30 06:26
565F：→ a26893997 : 開放或放寬 三思啊～～～ 03/30 06:26
566F：→ a26893997 : 現在最好笑的是如果板主不開放或不放寬 估計又要回 03/30 06:26
567F：→ a26893997 : 隔壁喊股板戒嚴之類的低能言論了 03/30 06:26
568F：推 pwseki206 : 最近股版真的衰，接二連三被其他大版盯上。我說阿， 03/30 07:01
569F：→ pwseki206 : 我們也無意征服它版，就只想在自己版上好好討論、閒 03/30 07:01
570F：→ pwseki206 : 聊、喊盤、抬槓是得罪誰啦?放過我們好不好 03/30 07:02
571F：推 pwseki206 : 給個建議啦，直接學西洽4-11明確說清楚只要議題觸及 03/30 07:06
572F：→ pwseki206 : 「提及中華民國政治相關議題者」一律水桶，這樣簡單 03/30 07:06
573F：→ pwseki206 : 粗暴大家總沒話說了吧?國際政治則照慣例不再此限 03/30 07:06
574F：推 alwaysalone : 我是建議維持現狀，現在還不夠亂喔，開放個什麼東西 03/30 07:08
575F：→ alwaysalone : 現在愛酸又愛硬凹沒在酸的人就這麼多了，開放了還得 03/30 07:09
576F：→ alwaysalone : 了喔，版主是太閒覺得現在業務還不夠多?? 03/30 07:10
577F：推 pwseki206 : 就特定版的「熱心群眾」最近意見特多啊，A別人ID真 03/30 07:14
578F：→ pwseki206 : 的是項好功能，過去一言一行完全無所遁形 03/30 07:14
579F：→ fps5566 : 反對開放政治推文，針對該股籌碼 技術基本面消息面 03/30 07:15
580F：→ fps5566 : 討論不行？扯啥政治 03/30 07:15
581F：推 a26893997 : 我還真的有A到從來沒在股板發言過的 最近幾天已經來 03/30 07:16
582F：→ a26893997 : 這邊回不知道幾次核能文了 然後每次推文內容都一樣 03/30 07:16
583F：→ a26893997 : 不知道到底是三小= = 03/30 07:16
584F：推 wardraw : 國際政治OK 國內政治OUT 吵到最後只會無腦貼標漫罵 03/30 07:49
585F：→ wardraw : 國內政治比較偏信仰 認知誤差極大 要得到共識太困難 03/30 07:51
586F：推 wekaytw : 最近政治推文變多了 為特定政治顏色帶風向 已失去投 03/30 08:08
587F：→ wekaytw : 資的本質精神 03/30 08:08
588F：→ s910612 : 談政治的滾出去好嗎 03/30 08:12
589F：推 QooSnow : 股版釣魚文的亂象越來越嚴重，你就不要被釣到，然後 03/30 09:01
590F：→ QooSnow : 被桶，再來該該叫。 03/30 09:01
591F：推 Timekeeper : 那些吵著廢除4-6-1的人 大概自己是網軍吧 嘻嘻 03/30 09:34
592F：→ Timekeeper : 平常不在股板發言 只針對政治新聞推文 居心叵測 03/30 09:35
593F：推 will913 : 政治腦退散 嚴格管制政治文 台灣需要合作，而不是 03/30 10:04
594F：→ will913 : 分裂 03/30 10:04
595F：推 icehorng : 股票本來就跟政治相關啊 03/30 10:08
596F：→ icehorng : 倫飛 高端 佳龍 雲豹 這些政治股票都是 03/30 10:09
597F：→ aloness : 但政治不一定跟股票相關 03/30 10:18
598F：→ dosiris : 跟政府投資相關不代表跟政治相關好嗎 03/30 10:18
599F：→ aloness : 廢死，役期，課綱，憲改，釋憲，同婚，不在籍投票 03/30 10:25
600F：→ aloness : ，黨內初選，社會案件，疾病管制，健保費率，稅制 03/30 10:25
601F：→ aloness : ，兩岸衝突，這些議題跟股票是能有多少關聯？ 03/30 10:25
602F：→ aloness : 廢了4-6-1就等同開放上述議題 03/30 10:28
603F：→ bnn : 你有上市櫃公司是在做這些的就有關連 沒有就沒有 03/30 10:53
604F：→ bnn : 健保大概是生技類股? 不在籍大概是系統和通訊? 03/30 10:54
605F：推 scum5566 : 一堆推文直接智____草、藍綠黨如何如何的 這類純在 03/30 10:58
606F：→ scum5566 : 罵的直接桶掉? 03/30 10:58
607F：噓 yisky : 禁政治不能討論台灣議題，然後可以每天貼中國崩潰 03/30 10:59
608F：→ yisky : 新聞，立場也太明顯了吧zzz 03/30 10:59
609F：→ kausan : 桶都桶 什麼草什麼塔o班提到都桶嚴禁國內 03/30 11:01
610F：推 icehorng : 桶起來 小孩子才做選擇 03/30 11:20
611F：→ HCYPMGO : 疾病管制=防疫股 兩岸衝突=軍工股 有關連吧 03/30 11:21
612F：→ HCYPMGO : 以前重大工程公投議題都會牽動股市阿 廢核就是 03/30 11:22
613F：→ HCYPMGO : 影響重電股的議題 03/30 11:22
614F：噓 afflic : 現在是因為台股上兩萬點才有一堆人來股板啦 03/30 11:27
615F：→ afflic : 看看跌回八千點還有沒有人來 03/30 11:27
616F：→ afflic : 這種規則訂了以後回到八千點要刪掉嗎 03/30 11:27
617F：→ afflic : 我就不懂，股板廢文那麼多，幹嘛一定要針對政治文 03/30 11:29
618F：推 Timekeeper : 為啥要刪掉? 你覺得台股崩網軍就會消失嗎? 03/30 11:29
619F：→ afflic : 一堆人說網軍什麼的，你們可以發一篇文公告那些ID啊 03/30 11:30
620F：→ afflic : 台股崩，股板沒人氣，網軍就不會來了啦 03/30 11:30
621F：→ Timekeeper : 網軍帳號幾千個 要怎麼公告? 03/30 11:30
622F：→ afflic : 帳號幾千個，你怎麼桶的完 03/30 11:31
623F：→ Timekeeper : 公告有用嗎? 水桶不是最有效率嗎? 03/30 11:31
624F：→ afflic : 錯殺的你要負責嗎 03/30 11:31
625F：→ Timekeeper : 所以才說要桶久一點啊 7天當然桶不完 03/30 11:31
626F：→ Timekeeper : 覺得自己被錯殺的就去申訴啊 03/30 11:31
627F：→ Timekeeper : PTT沒有申訴管道嗎? 03/30 11:32
628F：→ afflic : 我就問，不是網軍但被錯殺的人怎麼辦 03/30 11:32
629F：→ Timekeeper : 去申訴啦 吵三小 03/30 11:32
630F：→ afflic : 申訴有用哦? 我看你是沒申訴過哦 03/30 11:32
631F：→ Timekeeper : 裁量權本來就在板主身上 03/30 11:32
632F：→ afflic : PTT的申訴流程就是個笑話 03/30 11:33
633F：→ Timekeeper : 沒用就代表小組長認同版主的水桶理由啊 03/30 11:33
634F：→ afflic : 這種極度主觀的版規就是文字獄 03/30 11:33
635F：→ Timekeeper : 你當過版主就知道這種主觀判斷的板規是必須存在的 03/30 11:34
636F：→ Timekeeper : 因為板規不可能完美規範所有的違規情形 03/30 11:35
637F：→ afflic : 看來你的板不太自由 03/30 11:35
638F：→ afflic : 就是因為版規不完美，所以才要減少主觀判斷的規定 03/30 11:36
639F：→ afflic : 不然容易起爭議 03/30 11:36
640F：推 Timekeeper : 你說的是小看板 熱門看板照你這樣就是群魔亂舞 03/30 11:37
641F：噓 afflic : 反對政治文的 03/30 11:38
642F：→ afflic : 其他廢文要不要也反一反啊 03/30 11:38
643F：→ afflic : 不然很雙標欸 03/30 11:38
644F：→ afflic : 股板壞人多又不是第一天了 還群魔亂舞咧 笑死人 03/30 11:39
645F：→ Timekeeper : 我也反對廢文啊 廢文的定義和裁量權一樣在板主身上 03/30 11:41
646F：→ Timekeeper : 還股板壞人多咧 你就是那個壞人吧 03/30 11:42
647F：→ Timekeeper : 廢除4-6-1只會讓股板更加烏煙瘴氣 03/30 11:42
648F：→ a26893997 : 有人超急啊 禁政治文好像要他的命一樣 建議查一下IP 03/30 11:43
649F：→ a26893997 : 看是不是在立法院啦XDD 03/30 11:43
650F：噓 afflic : 我真的很急 我可不想哪天講個高端講個雲豹就被桶 03/30 11:47
651F：→ afflic : 股板哪裡烏煙瘴氣 是你不會挑有用的資訊吧 03/30 11:49
652F：推 Timekeeper : 每天都近百個政治謾罵推文被水桶 這樣不叫烏煙瘴氣? 03/30 11:56
653F：噓 afflic : 但每天有近千則有用推文 03/30 11:59
654F：→ afflic : 你為什麼會花時間去看那些廢文呢呵呵 03/30 11:59
655F：推 a26893997 : 可憐 繼續蹦蹦跳 開放了就準備看樓上這種的倍數成長 03/30 12:00
656F：→ a26893997 : 每天看他們蹦蹦跳就飽了 03/30 12:00
657F：噓 afflic : 你那麼關注我幹嘛 03/30 12:01
658F：→ afflic : 又反對政治文，又一直關注政治文，實在很矛盾 03/30 12:02
659F：→ rbull : 整天洗一串低能政治文誰看不到 03/30 12:06
660F：推 alwaysalone : 我剛剛經過路邊，有一隻狗汪汪叫很大聲，我就看了一 03/30 12:06
661F：→ alwaysalone : 眼，結果狗主人跟我說覺得吵可以不要聽...QQ 03/30 12:06
662F：噓 afflic : 你不好趕快走過去就好了嗎 03/30 12:08
663F：推 alwaysalone : 汪汪 03/30 12:08
664F：→ afflic : 原來股板這麼多人關注政治文哦 03/30 12:09
665F：→ afflic : 我還以為大家是來賺錢的 03/30 12:09
666F：→ afflic : 到底誰是政治狂熱者啊 03/30 12:09
667F：→ afflic : 一堆有用的推文不看，整天在關注政治推文 03/30 12:09
668F：→ m13579 : 廢文早就可以檢舉了 沒股點也是一樣違規好嗎 03/30 12:14
669F：→ m13579 : 講高端雲豹又不會被桶 想用政治臭才會 03/30 12:14
670F：噓 afflic : 誰知道檢舉的人怎麼想 03/30 12:15
671F：→ m13579 : 先去好好看版規再來討論版規好不好 03/30 12:15
672F：→ m13579 : 有道理就不會成立 又不是檢舉就會被桶 03/30 12:15
673F：→ afflic : 講小公主都有危險了，誰知道以後什麼能說什麼不能說 03/30 12:16
674F：→ m13579 : 講那個股點在哪 不就想臭嗎 03/30 12:16
675F：→ afflic : 有沒有道理誰判定? 這條版規存在太多模糊空間 03/30 12:16
676F：→ m13579 : 許多討論區論壇都是板主有最終裁量權 03/30 12:17
677F：→ m13579 : 你要不要每個地方都去吵 03/30 12:17
678F：→ m13579 : 怕股版被桶 不會去其他版? 03/30 12:17
679F：→ m13579 : 覺得判決有爭議也可以往上上訴 03/30 12:18
680F：→ afflic : 如果今天台積電因為漲電價成本增加股價下跌 03/30 12:18
681F：→ afflic : 然後我在下面批評是因為政府能源政有問題結果被桶 03/30 12:18
682F：→ afflic : 那是臭還是不臭? 有股點還是沒有?? 03/30 12:18
683F：→ afflic : 有問題的版規本來就不應該存在 03/30 12:19
684F：→ afflic : 今天板主既然發文問大家的意見 03/30 12:20
685F：→ afflic : 我當然要說明我反對的意見 03/30 12:20
686F：→ m13579 : 不會啊一堆人批評還不是沒事 請問你本人還是有誰因 03/30 12:20
687F：→ m13579 : 為這樣被桶上訴沒過嗎 03/30 12:20
688F：→ afflic : 天曉得哪天會不會出事 03/30 12:21
689F：→ afflic : 現在沒事不代表以後也沒事 03/30 12:21
690F：→ afflic : 搞不好只是剛好沒人檢舉 03/30 12:21
691F：推 a26893997 : 感謝示範什麼叫政治狂熱 我相信板主看在眼裡啦 要開 03/30 12:21
692F：→ a26893997 : 放就準備看樓上這種的倍數成長 然後天天洗爛政治文 03/30 12:22
693F：→ afflic : 我也相信板主看在眼裡啦 03/30 12:22
694F：→ afflic : 要不要增加工作量自己決定 03/30 12:22
695F：→ afflic : 交付公投讓板友決定可能更好 03/30 12:22
696F：推 m13579 : 沒有交通違規也可能被莫名檢舉 難道因為這樣要廢除 03/30 12:23
697F：→ m13579 : 法律? 不合理的檢舉板主通常不會成立 不合理的判決 03/30 12:23
698F：→ m13579 : 上訴會有小組長處理 03/30 12:23
699F：→ afflic : 股板不缺廢文，多幾個政治推文根本沒差 03/30 12:24
700F：→ afflic : 有些人偏偏只關注政治文，其心可議 03/30 12:24
701F：→ afflic : 所以才要廢除不合理的規定 03/30 12:24
702F：→ Dhack5321 : 有種iwin既視感怎麼解讀就看個人了 03/30 12:24
703F：→ afflic : 我只能說我不信任ptt的申訴機制 03/30 12:25
704F：→ afflic : 所以我主張廢除不合理的規定 03/30 12:25
705F：推 m13579 : 你覺得"沒差" 為何要堅持留在股版討論 八卦版不行? 03/30 12:26
706F：→ m13579 : 政黑版不行 就是覺得有差才會在這邊討論不是嗎 03/30 12:26
707F：→ m13579 : 不信任可以去其他討論區 而不是要討論區配合你 03/30 12:26
708F：→ afflic : 因為我要捍衛我的言論自由 03/30 12:27
709F：→ afflic : 我不希望哪天莫名其妙被桶 03/30 12:27
710F：→ afflic : 討論股票牽涉到政治的機會根本超大 03/30 12:28
711F：→ m13579 : 那你怎麼不去其他版捍衛你的言論自由 八卦版也不能 03/30 12:28
712F：→ m13579 : 政問你要不要也去捍衛一下 03/30 12:28
713F：→ afflic : 八卦版版主沒問版友要不要取消政問啊 03/30 12:29
714F：→ afflic : 如果有我一定支持 03/30 12:29
715F：推 m13579 : 覺得這個規定違反言論自由去釋憲啊 03/30 12:30
716F：→ m13579 : 那麼喜歡正確怎麼不從最根本去做 這樣不管到哪都不 03/30 12:31
717F：→ m13579 : 會有這樣的限制 03/30 12:31
718F：→ afflic : 看來你是沒被桶過哦 PTT站方只會跟你說 他們是非營 03/30 12:31
719F：→ afflic : 利組織 可以隨時終止你的使用權利 03/30 12:31
720F：→ m13579 : 本來就是這樣 使用者條款不就寫了 同意才可以使用 03/30 12:32
721F：→ m13579 : 不同意也是不能使用 03/30 12:32
722F：推 a26893997 : 來股板捍衛講政治的言論自由？ 厲害了 03/30 12:32
723F：→ afflic : 我只是捍衛言論自由，而政治當然包含在言論自由裡面 03/30 12:32
724F：→ a26893997 : 沒事 你繼續 看到你當反方代表我就放心了 請繼續你 03/30 12:33
725F：→ a26893997 : 的表演 03/30 12:33
726F：推 m13579 : PTT一堆看板禁止討論政治宗教 一堆論壇討論區也是 03/30 12:36
727F：→ m13579 : 如果違反言論自由怎麼到現在都還沒被限制不能寫這 03/30 12:36
728F：→ m13579 : 樣的規定 既然沒有就不能說這類規定違反言論自由 03/30 12:36
729F：推 pwseki206 : 言論自由不是給你開無敵的好嗎？即便最自由的美國 03/30 12:38
730F：→ pwseki206 : 也一樣會對惡意言論限制捏。憲法學很重要，記得不 03/30 12:38
731F：→ pwseki206 : 要看一半或選擇性的勘勘喔 03/30 12:38
732F：→ pwseki206 : *選擇性的看有利於己的部分 03/30 12:38
733F：噓 afflic : 所以請明確定義 什麼叫惡意? 03/30 12:39
734F：→ pwseki206 : 自己去查美國判例啊，開口閉口都言論自由，相比閣 03/30 12:41
735F：→ pwseki206 : 下對這方面造詣頗深。你先看過背景先備資料我們再 03/30 12:41
736F：→ pwseki206 : 來討論 03/30 12:41
737F：→ afflic : 政黑板可以討論政治，股板為什麼不行? 03/30 12:41
738F：→ afflic : 現在的問題就在於政治跟經濟很難分開 03/30 12:41
739F：→ afflic : 討論美股你會討論FED決策，討論台股你卻說不能?? 03/30 12:42
740F：推 a26893997 : ..... 我不知道該回他什麼了 太可愛了 03/30 12:42
741F：推 Timekeeper : 某人邏輯真的爛到可憐 不用浪費時間跟他吵 03/30 12:42
742F：→ pwseki206 : 我發現他的爭點已經重複討論了，但...兩方落差極大 03/30 12:43
743F：→ afflic : 說不過別人就開始人身攻擊呵呵 03/30 12:43
744F：→ Timekeeper : 面對邏輯不好的人 說再多他也聽不懂 03/30 12:43
745F：推 m13579 : 不想看法律規定不想查判例解釋不想了解相關討論不 03/30 12:43
746F：→ m13579 : 想看普遍的做法 只想自己想講的 03/30 12:43
747F：→ m13579 : 股版討論FED又不太會被桶 03/30 12:43
748F：→ pwseki206 : 我如果毛起來寫反對意見書會嚇到人，但...我真的不 03/30 12:44
749F：→ pwseki206 : 想這樣做就是 03/30 12:44
750F：→ afflic : 反正板主決定，有些邏輯不好的人的確講再多都沒用 03/30 12:44
751F：→ Timekeeper : 說不過你？ 你要不要看一下這串推文除了你還有誰贊 03/30 12:44
752F：→ Timekeeper : 成廢除4-6-1？ 03/30 12:44
753F：→ afflic : 不曉得哪些人才是政治狂熱者 03/30 12:44
754F：→ m13579 : 有人身攻擊可以檢舉啊 03/30 12:44
755F：→ pwseki206 : 要討論言論自由跟比例原則沒問題啊，但要啥都論法 03/30 12:44
756F：→ pwseki206 : 喔？不好吧 03/30 12:44
757F：→ afflic : 不論法怎麼討論?? 03/30 12:45
758F：→ pwseki206 : 那你的開頭陳述呢？都是言論自由無限制說？確定喔 03/30 12:46
759F：→ pwseki206 : ？ 03/30 12:46
760F：→ afflic : 說這串只有我贊成廢除4-6-1的 03/30 12:46
761F：→ afflic : 你確定你有好好看完整串推文? 03/30 12:46
762F：→ afflic : 你確定你有去看看股檢板的文章?? 03/30 12:46
763F：推 lsd25968 : 直接學隔壁的4-11就解決了 板主們也肯定是常駐西洽 03/30 12:56
764F：→ lsd25968 : 那4-11在西洽多好用又不是不知道 03/30 12:56
765F：→ QooSnow : 網軍先釣魚再檢舉，一條龍。噁心嘔吐。 03/30 13:03
766F：推 JKjohnwick : 拜託從發核電文章就開始在釣魚了好嗎 03/30 13:16
767F：→ afflic : 先有惡法才導致檢舉魔人出現，因此建議刪除惡法 03/30 13:20
768F：→ afflic : 哪天不小心被釣到誰也不知道 03/30 13:21
769F：→ afflic : 不要讓自己的權益睡著了 03/30 13:21
770F：推 m13579 : 照你的邏輯交通違規應該都要無罪話 03/30 13:24
771F：推 a77942002 : 其實就看能不能提出實質連結的標的 03/30 13:25
772F：→ a77942002 : 講丹麥重啟核電也不是不行可以但你要講出那些標的受 03/30 13:25
773F：→ a77942002 : 惠那些標的受損害 題的出來再說~ 03/30 13:25
774F：→ m13579 : 是惡法怎麼不去釋憲 03/30 13:25
775F：推 Timekeeper : 一下惡法 一下不信任申訴制度 沒人逼你用ptt啊 03/30 13:26
776F：推 a26893997 : 人家說不定也不想用啊 但上班有需求（？ 03/30 13:27
777F：→ Timekeeper : 週六還要上班 也真是辛苦了：（ 03/30 13:27
778F：→ joeboy : 不能發文可以，但是推文很主觀意識 03/30 13:28
779F：推 kausan : 被釣到就鼻子摸摸阿 有什好哭的 03/30 13:28
780F：推 m13579 : PTT那麼多看板 然後堅持要在股版講政治 八卦版政黑 03/30 13:28
781F：→ m13579 : 版講就不行 呵呵 03/30 13:28
782F：→ kausan : 嚴管不是只有股版 看看隔壁你去鬧鬧看 03/30 13:29
783F：→ BlueBird5566: 確實 像我也覺得朝鮮有惡法 所以我都不去朝鮮住 03/30 13:29
784F：→ m13579 : 有大麻合法的國家可以使用不去 然後在非法的國家使 03/30 13:30
785F：→ m13579 : 用被抓 要跳出來說違反人權嗎 03/30 13:30
786F：→ BlueBird5566: 喜歡沒管理的社團可以去FB找 不然就去同學會 03/30 13:30
787F：噓 afflic : 這麼喜歡被管也可以移民中國北韓 03/30 13:31
788F：→ c928 : 原本都沒在講日股，最近突然跑一堆核電日股文，呵呵 03/30 13:31
789F：推 Timekeeper : 八卦板幾年前被幾千隻蟑螂搞臭 股板要步上後塵嗎 03/30 13:32
790F：→ afflic : 重點就不是硬要在股板講政治 03/30 13:32
791F：→ afflic : 而是講股票很容易牽涉到政治 03/30 13:32
792F：推 m13579 : 台灣禁止加熱菸 要跳出來說某某國家可以台灣不行 03/30 13:32
793F：→ m13579 : 影響人權嗎 03/30 13:32
794F：推 a26893997 : 我其實不懂到底為何要在股板講政治欸 是有什麼特殊 03/30 13:33
795F：→ a26893997 : 需求嗎？ 我看你很堅持欸 好像不能在股板講政治會影 03/30 13:33
796F：→ a26893997 : 響到你生活一樣（？ 03/30 13:33
797F：→ afflic : 台灣以前還禁同婚呢 怎麼合法了 03/30 13:33
798F：→ afflic : 有問題的規定本來就應該要修正 03/30 13:33
799F：→ m13579 : 容易牽扯可以選擇不要講或者到可以講的地方講 是你 03/30 13:34
800F：→ m13579 : 要適應環境 不是環境要配合你 03/30 13:34
801F：推 Timekeeper : 有問題的不是規定，是你。 03/30 13:34
802F：→ a26893997 : 有問題的就是你們這些愛在股板扯政治的人啊 所以板 03/30 13:34
803F：→ a26893997 : 主現在要修正了啊：）） 回去你們該回去的地方吧 03/30 13:34
804F：→ afflic : 要講幾遍 不是硬要在股板講政治 是股票很難離開政治 03/30 13:34
805F：→ m13579 : 同婚經過釋憲 覺得有問題怎麼不去釋憲 03/30 13:34
806F：→ Timekeeper : 你有問題去跟小組長、群組長、站長講 03/30 13:35
807F：→ a26893997 : 股票很難離開政治（X）上班帶風向很難離開政治（O） 03/30 13:35
808F：→ m13579 : 有關的自己避開不要談或者去其他可以談的地方討論 03/30 13:35
809F：→ afflic : 現在就是在跟板務反應問題啊 03/30 13:36
810F：→ afflic : 你以為是在跟你反應哦 03/30 13:36
811F：→ afflic : 為什麼要避開 03/30 13:36
812F：→ m13579 : 股票難離開政治才怪 一堆跟政治無關的討論還不是好 03/30 13:36
813F：→ m13579 : 好的 03/30 13:36
814F：→ afflic : 那你為什麼不選擇跳過你不想看的卻一定要關注 03/30 13:37
815F：→ afflic : 一堆跟政治無關的討論好好的 03/30 13:37
816F：→ afflic : 不等於其他的都跟政治無關 03/30 13:37
817F：→ afflic : 我就問你政策概念股怎麼不討論到政治 03/30 13:38
818F：推 a26893997 : 因為你們會一直洗 洗到其他正常用戶想避開都沒辦法 03/30 13:38
819F：→ a26893997 : 懂了嗎？ 03/30 13:38
820F：→ m13579 : 那色情圖片也開放好了 要不要講為何自己不避開卻要 03/30 13:38
821F：→ m13579 : 禁止貼圖 03/30 13:38
822F：→ afflic : 台灣半導體缺電卻不能討論台灣能源政策?? 03/30 13:38
823F：→ m13579 : 可以討論政策哪裡不行 03/30 13:39
824F：→ afflic : 因為一直洗就要禁掉? 那股板一堆廢文要不要禁?? 03/30 13:39
825F：→ m13579 : 符合股版宗旨不就沒事了 03/30 13:39
826F：→ Timekeeper : 邏輯真的很差 一直被大家洗臉還講個不停 03/30 13:39
827F：→ afflic : 討論政策不牽涉到政治?? 03/30 13:39
828F：→ m13579 : 廢文版規有限制啊 03/30 13:39
829F：→ afflic : 邏輯真的很差 一直被糾正還講個不停 03/30 13:40
830F：→ Timekeeper : wwwww 03/30 13:40
831F：→ afflic : 廢文版規有限制了 03/30 13:40
832F：→ afflic : 為什麼還要多一條特別來限制政治文? 03/30 13:40
833F：→ afflic : 為什麼不用檢舉廢文的版規來檢舉政治文? 03/30 13:41
834F：→ Timekeeper : 這邏輯wwwww 03/30 13:41
835F：→ afflic : 說到底還是想利用限制政治文的規定來限縮言論自由吧 03/30 13:42
836F：推 m13579 : 目前相關規定沒有任何釋憲文說明這類規定言論自由 03/30 13:43
837F：→ m13579 : 保障喔 03/30 13:43
838F：→ m13579 : 你覺得是不代表就是 03/30 13:44
839F：噓 afflic : 你覺得不是也不代表就不是 03/30 13:45
840F：→ m13579 : 法律沒說違法的事情當然可以說不是啊 03/30 13:46
841F：→ addy7533967 : 網軍謀求生路中，勿擾，cc 03/30 13:46
842F：→ m13579 : 不是我覺得不覺得的問題 03/30 13:46
843F：推 tom77588 : 乾脆直接辦投票表決好了，既然民主就直接訴諸民意 03/30 13:48
844F：→ a26893997 : 投票表決正好趁他們的心 如他們的意 馬上去隔壁屎坑 03/30 13:51
845F：→ a26893997 : 搬人過來 03/30 13:52
846F：推 QooSnow : 色情圖片犯法，討論政治又不犯法，新聞和報紙一直播 03/30 13:52
847F：→ QooSnow : 政治，難道要禁政治新聞嗎？腦？ 03/30 13:52
848F：推 a26893997 : 新聞的政治也不會在播體育的時候談啊= = PTT就有分 03/30 13:54
849F：→ a26893997 : 專板 要討論政治滾去討論政治的板聊 有這麼難？？？ 03/30 13:54
850F：推 tom77588 : 現實投票也不會因為特定族群很鐵或如何，就不承認 03/30 13:55
851F：→ tom77588 : 投票結果或沒收人家投票資格 03/30 13:55
852F：推 addy7533967 : 正常的提到政治也不會怎樣啊，我貼過的新聞也不乏 03/30 13:55
853F：→ addy7533967 : 有政治人物的到現在也沒被桶過，看著部分文章下面 03/30 13:55
854F：→ addy7533967 : 的推文我不信他們是要來討論的，cc 03/30 13:55
855F：推 m13579 : 色情圖片也是可以在專門的地方po 有專門的地方不去 03/30 13:56
856F：→ m13579 : ? 03/30 13:56
857F：→ addy7533967 : 那些千篇一律的疲勞轟炸跟我說討論，好喔@v@ 03/30 13:56
858F：推 QooSnow : 財經新聞沒政治嗎？你要不要看眼科？ 03/30 14:00
859F：推 m13579 : 有政治有不一定違反版規 03/30 14:02
860F：→ m13579 : 講得出符合股版宗旨的道理就可以 真的合理有需要怕 03/30 14:03
861F：→ m13579 : 被檢舉? 03/30 14:03
862F：→ addy7533967 : Qoo別崩潰了啦笑死，昨天還在新聞下面崩XD 03/30 14:06
864F：→ addy7533967 : 產佔國泰不少獲利，崩潰在那邊要版主刪XD 03/30 14:08
865F：→ addy7533967 : 哪裡跟股版無關，查了一下ID才發現這趣事 03/30 14:09
866F：推 QooSnow : 反對的人講不過人，就岔開話題。不舒服。 03/30 14:10
867F：推 m13579 : 討論提到別人邏輯不同跟講不過人沒什麼意義 實際上 03/30 14:13
868F：→ m13579 : 就是拿出多少作證資料 難道辯論比賽可以直接說對手 03/30 14:13
869F：→ m13579 : 不合理沒邏輯我贏喔 03/30 14:13
870F：推 homeman2207 : 就喜歡看大家吵來吵去，好不熱鬧 03/30 14:14
871F：→ goodjop : 幾年前 AVAV一直叫 有人po大奶圖 一開始也是一堆人 03/30 14:17
872F：→ addy7533967 : 哎呀，多看一下原來是政治謾罵仔被桶過還在股檢跟 03/30 14:18
873F：→ addy7533967 : 版務崩潰的，那麼久了該放下了 03/30 14:18
874F：→ addy7533967 : 這種人不舒服看的我好舒服XD 03/30 14:19
875F：→ goodjop : 不知道是幹嘛，後來有人解釋大奶是深V的意思， 03/30 14:19
876F：→ catboost : 放寬就是被柵欄洗爛 03/30 14:19
877F：→ goodjop : 然後過了幾年洗了一堆人後，現在才有人說為何奶圖可 03/30 14:20
878F：→ goodjop : 以XX不行的說法。 03/30 14:20
879F：推 a26893997 : 你覺得你講贏了 但在旁人眼裡 只覺得你在崩潰阿XDD 03/30 14:22
880F：→ goodjop : 表示你根本就不是為了股票而存在股版 03/30 14:23
881F：推 QooSnow : 遠百食安最近政治新聞熱門，照你的意思，遠百有上市 03/30 14:36
882F：→ QooSnow : ，跟股版有關。那就表示財經新聞離不開政治。你的邏 03/30 14:36
883F：→ QooSnow : 輯滿分耶，笑死人了！ 03/30 14:36
884F：推 a26893997 : 繼續蹦蹦跳 加油加油XDD 03/30 14:38
885F：推 mike0608 : 主旨是討論股票的中間提到政治大多數人都不會反感， 03/30 14:41
886F：→ mike0608 : 但是明明一堆推文根本沒有要討論，純純的就是政治謾 03/30 14:41
887F：→ mike0608 : 罵、政治酸、政治黑，然後在那邊拗說跟股市有關 03/30 14:41
888F：推 m13579 : 又不是不能政治 您邏輯那麼好應該能判斷內容有沒有 03/30 14:43
889F：→ m13579 : 符合股版宗旨囉 03/30 14:43
890F：→ m13579 : 都寫清楚"提及政治相關議題或政治人物但內容違背股 03/30 14:45
891F：→ m13579 : 票板旨者" 邏輯那麼好應該能夠判斷不會違反版規吧 03/30 14:45
892F：推 QooSnow : 有嗎？上次我提馬統領的政績，也沒有謾罵，卻被水桶 03/30 14:52
893F：→ QooSnow : 耶！根本是文字獄。 03/30 14:52
894F：→ QooSnow : 很多人只是提到某些字詞，也沒有謾罵，卻被水桶耶。 03/30 14:54
895F：→ QooSnow : 笑死人了！ 03/30 14:54
896F：→ QooSnow : 所謂的謾罵，指的是三字經，有罵三字經的人超少。大 03/30 14:56
897F：→ QooSnow : 部分都是沒有謾罵就被水桶。笑死人了！ 03/30 14:56
898F：推 m13579 : 版規又不是桶謾罵 是桶"提及政治相關議題或政治人 03/30 15:03
899F：→ m13579 : 物但內容違背股票板旨者" 03/30 15:03
900F：噓 goodjop : 先前了解一下 股版是放在 國家財經研究院的哪個分 03/30 15:04
901F：→ goodjop : 類底下，好嗎？ 03/30 15:04
902F：推 m13579 : 邏輯那麼好的您可以先用您的邏輯理解 看清楚版規好 03/30 15:05
903F：→ m13579 : 嗎 03/30 15:05
904F：→ m13579 : 只要您的解釋合理 版主照理不會桶 被桶了邏輯合理 03/30 15:06
905F：→ m13579 : 往上申訴也會通過 03/30 15:06
906F：推 QooSnow : 沒有謾罵，卻被水桶，有違比例原則。 03/30 15:07
907F：推 mike0608 : 你真的看不懂大家在講什麼… 03/30 15:08
908F：推 m13579 : 各大討論區論壇禁止談論政治至今仍沒有違憲或者違 03/30 15:08
909F：→ m13579 : 反比例原則的判例 您覺得有問題要不要跟立法委員或 03/30 15:08
910F：→ m13579 : 者大法官講 來矯正您所謂的歪風 03/30 15:08
911F：→ QooSnow : 你才看不懂，如果今天某個國家規定，紅燈右轉，判處 03/30 15:09
912F：→ QooSnow : 有期徒刑十年，合理嗎？ 03/30 15:09
913F：推 m13579 : 覺得不合理 大可上訴由更高層的單位判斷囉 03/30 15:11
914F：噓 mike0608 : 就不是比例問題，你果然還是沒懂，這麼多人解釋你還 03/30 15:12
915F：→ mike0608 : 不懂就算了吧… 03/30 15:12
916F：推 QooSnow : 送你四個大字，罪不至此。違反比例原則。 03/30 15:14
917F：推 pwseki206 : 四個字：裁量餘地，即便是釋憲者也得尊重 03/30 15:16
918F：噓 catboost : 想必樓上邏輯並排停車害死人也是罪不致死 03/30 15:17
919F：→ pwseki206 : 而且最近群組改判明明很多，何來救濟制度虛有其表 03/30 15:18
920F：→ pwseki206 : ？ 03/30 15:18
921F：推 m13579 : 股版水桶很重? 看八卦版政問有些直接桶3個月呢 03/30 15:20
922F：推 QooSnow : 救濟耗費心神。 03/30 15:27
923F：→ QooSnow : 單純提到某些字詞，討論政策，沒有謾罵。不該被水桶 03/30 15:28
924F：→ QooSnow : 。 03/30 15:29
925F：推 QooSnow : 還有，有一條叫過失致死。別模糊焦點。笑死人了！ 03/30 15:32
926F：推 pwseki206 : 單純闖紅燈沒礙到人所以免罰，是這樣的？為何不敢 03/30 15:35
927F：→ pwseki206 : 正面回應板主就是有裁量權呢？ 03/30 15:35
928F：→ pwseki206 : 這裡就不是讓你討論政策的地方，閣下在本版發言較 03/30 15:36
929F：→ pwseki206 : 少大概不知道這點。那既然閣下習慣在其他版面討論 03/30 15:36
930F：→ pwseki206 : 為何要強逆天理違反事物本質呢？ 03/30 15:36
931F：推 QooSnow : 好了啦！中華民國國民討論政治，違反哪一條法律？笑 03/30 15:38
932F：→ QooSnow : 死人了！ 03/30 15:38
933F：推 pwseki206 : 既然要討論法律，那要不要看一下抽象危險的約制理 03/30 15:39
934F：→ pwseki206 : 由呢？ 03/30 15:39
935F：推 QooSnow : 說說看違反哪一條法律啊？ 03/30 15:42
936F：→ pwseki206 : 動不動就用好了啦跟笑死人，看來又是一位無法以理 03/30 15:42
937F：→ pwseki206 : 服人只能情緒勒索的朋友呢 03/30 15:42
938F：→ pwseki206 : 你要違反人家規約，人家自然可以限制你的發言，這 03/30 15:43
939F：→ pwseki206 : 私法自治啊。難不成人家不跟你做生意你也會跟人家 03/30 15:43
940F：→ pwseki206 : 凹你何處違法？ 03/30 15:43
941F：→ pwseki206 : 別跟我說違啥法，法律是最低程度的道德。我就問： 03/30 15:45
942F：→ pwseki206 : 人家不想跟你做生意你會不會去跟人家盧你違啥法？ 03/30 15:45
943F：→ pwseki206 : 會的話那我接受 03/30 15:45
944F：推 QooSnow : 罪刑法定原則。 03/30 15:46
945F：推 pwseki206 : 唉呦，開始顧左右而言他了啊？正面回答我的問題： 03/30 15:47
946F：→ pwseki206 : 人家不想跟你做生意你憑什麼跟人家盧？ 03/30 15:47
947F：→ pwseki206 : 而且這不是罪刑法定的問題，這是私法契約你引用法 03/30 15:48
948F：→ pwseki206 : 條不當 03/30 15:48
949F：推 QooSnow : 做生意，動不動就翻桌。小題大作，隨便釣魚，隨便水 03/30 15:51
950F：→ QooSnow : 桶。就看看人會不會越來越少。 03/30 15:51
951F：推 pwseki206 : 那是人家商業策略的問題，回答我：你敢不敢跟人家 03/30 15:53
952F：→ pwseki206 : 這樣高談闊論你不做我的生意違法？你的請求權基礎 03/30 15:53
953F：→ pwseki206 : 是？ 03/30 15:53
954F：推 QooSnow : 私法契約也要符合比例原則。現在是有黑影就開槍，正 03/30 15:55
955F：→ QooSnow : 私法契約也要符合比例原則。現在是有黑影就開槍，正 03/30 15:55
956F：→ QooSnow : 常討論也被水桶。執法過當。 03/30 15:56
957F：推 pwseki206 : 你還是沒回答問題捏。回答我：你敢不敢去盧就好， 03/30 15:56
958F：→ pwseki206 : 是或是不是。而且這版規就算用比例原則審一樣沒問 03/30 15:56
959F：→ pwseki206 : 題 03/30 15:56
960F：→ pwseki206 : 而且按閣下邏輯，那因為不按規則吃拉麵就被趕出店 03/30 15:57
961F：→ pwseki206 : 面的你是否會一樣高標準檢視？一樣是非題 03/30 15:57
962F：推 QooSnow : 所以規定吃麵不能出聲，不能講話，是合理的嗎？ 03/30 15:59
963F：→ QooSnow : 隨便拉麵店愛怎麼規定就怎麼規定嗎？ 03/30 16:00
964F：噓 DrowningPool: 崩潰仔真的可憐 03/30 16:06
965F：推 m13579 : 不能接受規則就不要去消費 不能接受版規不會離開股 03/30 16:14
966F：→ m13579 : 版? 03/30 16:14
967F：推 QooSnow : 生意不好的拉麵店，還敢趕客人？ 03/30 16:15
968F：推 m13579 : 店家規定不能帶寵物 難道要說愛怎麼規定就怎麼規定 03/30 16:16
969F：→ m13579 : 嗎? 03/30 16:16
970F：→ m13579 : 生意不好的店家怎麼不能敢客人 03/30 16:17
971F：推 a26893997 : 開始扯東扯西了 真的是可憐QAQ 03/30 16:18
972F：→ m13579 : 嫌店家爛又愛去 是店家的錯還是消費者的問題 03/30 16:18
973F：推 QooSnow : YouTube 、抖音、臉書都能討論政治，就你最特別。 03/30 16:20
974F：推 m13579 : 大爺您為何不去那些平台盡量談 03/30 16:22
975F：→ m13579 : 另外一堆論壇看板聊天室禁談政治宗教 這個是很普遍 03/30 16:24
976F：→ m13579 : 的規範 完全不特別 03/30 16:24
977F：推 scum5566 : 那你去那些平台討論政治啊 好笑 03/30 16:25
978F：推 DrowningPool: 會被釣魚的還敢說是正常討論 真的很好笑 03/30 16:46
979F：推 QooSnow : 特立獨行，跟大眾媒體不同。一級棒。 03/30 16:57
980F：推 m13579 : 裝睡的人叫不醒 都說幾次禁止談論政治宗教的規範在 03/30 17:09
981F：→ m13579 : 許多論壇聊天室都有 是非常"普遍" 想談去有一大堆 03/30 17:09
982F：→ m13579 : 可以談的地方 03/30 17:09
983F：推 QooSnow : 不學高人氣的主流媒體，要學沒人氣的論壇。也是可以 03/30 17:17
984F：→ QooSnow : 啦。一級棒。 03/30 17:17
985F：→ CKHomo : 支持從嚴+1 股版每到多頭總是有點烏煙瘴氣.. 03/30 17:24
986F：推 m13579 : 奇怪人氣最高的不是八卦版嗎 那邊不是可以大談特談 03/30 17:24
987F：→ m13579 : 股版限制對PTT影響很小好不好 03/30 17:24
988F：→ m13579 : 更何況PTT又不是盈利組織 03/30 17:25
989F：推 barry841120 : 就是想要把所有人氣高看版都洗一遍 這還不明顯嗎 03/30 17:25
990F：→ Dhack5321 : 處理矛盾最好的方式就是激化矛盾，建議只要有沾到邊 03/30 17:45
991F：→ Dhack5321 : 的一律水桶 03/30 17:45
992F：推 goodjop : 可以為了這種事情在這裡一個人VS股版資深股民戰整天 03/30 17:49
993F：→ goodjop : 我看網路應該是你的職業吧? 03/30 17:50
994F：→ goodjop : 你去問問哪個資深股民在乎 股版人氣 笑死 03/30 17:51
995F：→ goodjop : 只有在乎網路聲量與力量的人 才會在乎網路人氣 03/30 17:53
996F：→ goodjop : 還需要把話再說得更白嗎? 司馬昭之心路人皆知 03/30 17:53
997F：推 QooSnow : 沒限制政治的論壇更多，比有限制政治的論壇更有人氣 03/30 17:56
998F：→ QooSnow : 。 03/30 17:56
999F：推 m13579 : 嗯 你快點去 好好大談特談 03/30 17:57
1000F：推 m13579 : 為何要執著在一個沒人氣不能討論政治的股版 而不清 03/30 18:02
1001F：→ m13579 : 誒誒人氣更高可以討論政治的地方 我無法理解一個相 03/30 18:02
1002F：→ m13579 : 談政治邏輯好的人為何會這樣 03/30 18:02
1003F：→ m13579 : 清誒誒->去 03/30 18:02
1004F：推 QooSnow : 那如果版主之後想開放政治，你也可以去其他低人氣的 03/30 18:10
1005F：→ QooSnow : 論壇啊！ 03/30 18:10
1006F：推 m13579 : 我要討論政治自然會去八卦版 而不像某些人要不能討 03/30 18:13
1007F：→ m13579 : 論的地方開放 03/30 18:13
1008F：推 m13579 : 順道跟你說一下 目前人氣第二的看板希洽版也有限制 03/30 18:16
1009F：→ m13579 : 非ACG的政治言論 第三的棒球版也有限制政治文 你要 03/30 18:16
1010F：→ m13579 : 不要都去吵 03/30 18:16
1011F：→ m13579 : 而且股版也不是全禁 只有禁止"提及政治相關議題或 03/30 18:17
1012F：→ m13579 : 政治人物但內容違背股票板旨者" 講的東西符合宗旨 03/30 18:17
1013F：→ m13579 : 又不會被桶 03/30 18:17
1014F：→ kendiv : 政治就是管理眾人之事，經濟不過就是其中一環而已 03/30 18:33
1015F：→ rbull : 洗一堆低能政治推文叫討論 03/30 18:55
1016F：推 QooSnow : 財經和政治有關，棒球和政治無關。 03/30 19:03
1017F：推 QooSnow : 財經和政治息息相關。 03/30 19:04
1018F：噓 DAEVA : 開發金を救救してください!!!! 03/30 19:06
1019F：推 m13579 : 講的政治符合股版宗旨又不會被桶 03/30 19:15
1020F：→ m13579 : 講無關的被桶 剛好而已 03/30 19:16
1021F：→ m13579 : 運動也不是跟政治無關 光台灣出國的隊名就可以吵翻 03/30 19:17
1022F：→ m13579 : 天了 03/30 19:17
1023F：推 mamorui : 沒意見 但感覺更容易吵架 版務不該為自己增加麻煩 03/30 20:10
1024F：→ mamorui : 這裡又沒盈利 不用增加業務 以後沒人敢當版主怎麼 03/30 20:10
1025F：→ mamorui : 辦 03/30 20:10
1026F：推 mamorui : 忘了說明，如果開放政治文可能就是你們要設定更多 03/30 20:15
1027F：→ mamorui : 版規 ，以後要是變無人管理就沒意義了 03/30 20:15
1028F：推 mamorui : 如果提議的人願意加入版主群，並且當好當滿一年， 03/30 20:17
1029F：→ mamorui : 也可以加入觀察期一年，一年後按照政治文造成版務 03/30 20:17
1030F：→ mamorui : 負擔情況決定要不要維持開放如何？ 03/30 20:17
1031F：推 QooSnow : 棒球一年出國比賽不到5次，況且用中華台北隊是共識 03/30 20:40
1032F：→ QooSnow : ，政治低度相關。財經新聞政治高度相關，而且幾天就 03/30 20:40
1033F：→ QooSnow : 有新聞。 03/30 20:41
1034F：推 m13579 : 請問您是看不懂"提及政治相關議題或政治人物但內容 03/30 20:47
1035F：→ m13579 : 違背股票板旨者"的意思嗎 都講幾次符合宗旨就不會 03/30 20:47
1036F：→ m13579 : 被桶 03/30 20:47
1037F：→ m13579 : 一直跳針是怎樣 03/30 20:47
1038F：→ m13579 : 相關就相關啊 符合宗旨就好了 不符合就進桶 03/30 20:48
1039F：推 mamorui : mm 我有問過政策（非政治角度）影響的問題 沒被捅 03/30 20:49
1040F：推 uzgo : 推文的沒必要浸水桶吧 文字獄嗎 禁發文的人就好 03/30 21:18
1041F：→ uzgo : 政治本來就會影響股票 難道之後講國民黨概念股也要 03/30 21:19
1042F：→ uzgo : 被桶？ 03/30 21:19
1043F：推 liweitseng : 支持全禁 某些帳號恨不得把股版政黑化 03/30 21:23
1044F：推 uzgo : 浸人家水桶不是憑感覺，有些文字模稜兩可也被禁，網 03/30 21:30
1045F：→ uzgo : 路只是抒發心情的一種方式，建議不要管，真的吵起來 03/30 21:30
1046F：→ uzgo : 再進一步處置就好，版主閒閒沒事做在那邊審查文字 03/30 21:30
1047F：推 mamorui : 那如果寫XX黨政策概念股呢 我相信點名是政策取向會 03/30 21:36
1048F：→ mamorui : 不會比較好 或直接點名政策受惠的族群 ，我通常會 03/30 21:36
1049F：→ mamorui : 直接講族群，為了遵照版規我會修飾用詞沒錯，是不 03/30 21:36
1050F：→ mamorui : 至於困擾 03/30 21:36
1051F：推 windblood : 沒有股點的政治文只是淪為嘴砲及各有立場的互相攻擊 03/30 21:40
1052F：→ windblood : ，不開放比較好 03/30 21:40
1053F：推 m13579 : 禁止無意義政治內容是許多論壇討論區有的規範 要抒 03/30 21:43
1054F：→ m13579 : 發心情大有其他沒有禁止的看板討論區 何必要堅持在 03/30 21:43
1055F：→ m13579 : 股版抒發心情 03/30 21:43
1056F：推 luten : 被4-6-1連續兩桶…建議廢除，除非設版主30名而且每 03/30 22:13
1057F：→ luten : 個都很閒。 03/30 22:13
1058F：推 hentor : 會來股版發政治文都是別有用心，不管他怎麼包裝.. 03/30 23:29
1059F：→ m180 : 會講政治的人真的超蠢，我從來不看政治新聞，連誰 03/30 23:31
1060F：→ m180 : 選總統都沒注意，自己荷包顧好比較重要，不要忘記 03/30 23:31
1061F：→ m180 : 自己只是個小蝦米，改變不了什麼 03/30 23:31
1062F：→ m180 : 看看大谷翔平的賭博案有趣多了 03/30 23:32
1063F：推 hentor : 股版應該單純談股票就好，政治文退散~ 03/30 23:33
1064F：推 homeman2207 : 大家都說得很好，現在該換我秀一下想法了吧 03/31 01:00
1065F：→ homeman2207 : 我個人喜歡中立混亂，當平衡神。事物絕非只有黑與白 03/31 01:00
1066F：→ homeman2207 : 有光明的地方必有黑暗。物種的平衡才有良好的生態系 03/31 01:01
1067F：→ homeman2207 : 只要有人跳出來說好，我就偏要站在他的對立面說是壞 03/31 01:02
1068F：→ homeman2207 : 你們多頭我就空，股票賺錢就是這麼簡單。 03/31 01:02
1069F：→ afitor : 反對開放政治文。現狀：沒有開放政治文，股版就已 03/31 11:00
1070F：→ afitor : 經是前幾名的熱門版了。這裡又沒有要追求成為熱門 03/31 11:00
1071F：→ afitor : 第一的版，為什麼要讓那些亂七八糟的東西進來？更 03/31 11:00
1072F：→ afitor : 何況如果是靠著網軍洗版才成為熱門第一，那這個第 03/31 11:00
1073F：→ afitor : 一到底有什麼意義？ 03/31 11:01
1074F：推 yyyou : 樣樣通不如一樣精 專注投資領域 不要政治入侵 03/31 13:19
1075F：推 wekaytw : 某政治意識傾巢而出 已失去客觀事實 還是管一管吧 03/31 15:06
1076F：→ sonatafm2 : 開放後 版主群會忙死 股板請維持它的初衷 03/31 15:40
1077F：推 kinki999 : 學小公主跟死忠啊，用CHATGPT舉證無罪 03/31 17:15
1078F：推 skyyo : 政治極大影響經濟 比如現在發電策略極大讓綠能爽賺 03/31 17:35
1079F：推 skyyo : 購電政策更讓綠能吃台電豆腐 實際豆腐神 不是哲哲 03/31 17:38
1080F：推 skyyo : 又比如護國神苗從400跌到快要40 03/31 17:44
1081F：→ mogason : 最好連新聞都不能貼… 03/31 20:25
1082F：推 overpolo : 不要開放比較好，太亂的版最後都很難交換資訊 03/31 20:58
1083F：→ overpolo : 政治如同信仰，挑戰信仰真理不會越辯越明 03/31 20:59
1084F：推 KH91 : 本來覺得符合股板宗旨的話都可以接受，但想想有股 03/31 21:01
1085F：→ KH91 : 點的政治話題也可以去別的地方討論 03/31 21:01
1086F：推 playbos : 禁止釣魚比較好吧 03/31 21:27
1087F：推 wekaytw : 而且最近不知道是不是網軍集團入侵 怎推文一堆集體 03/31 22:48
1088F：→ wekaytw : 帶風向言論 講政治還是別在這裡 還給這裡純投資的地 03/31 22:48
1089F：→ wekaytw : 方吧 03/31 22:49
1090F：推 swda282176 : 我覺得能源金融產業等政策面可以討論，特定政治人 04/01 00:05
1091F：→ swda282176 : 物宣示性行程或講話真的不必。非經濟金融建設產業 04/01 00:05
1092F：→ swda282176 : 相關的各部會首長內容應該嚴格限制。 04/01 00:05
1093F：→ swda282176 : 要偷渡最少也要以可供投資之標的為核心再去延伸連 04/01 00:06
1094F：→ swda282176 : 結，可以是投資要素之一，覺得不應該是文章主體。 04/01 00:06
1095F：推 JKjohnwick : 能源政策面是要討論甚麼?每一篇都有人跳針阿 04/01 00:12
1096F：推 m13579 : 目前版規只有限制跟股版宗旨無關的政治文或推文 所 04/01 00:37
1097F：→ m13579 : 以講得出道理的還好 04/01 00:37
1098F：推 darkangel119: 國外核能當然有關係啊 當初不就是這些歐豬搞綠能 04/01 09:17
1099F：→ darkangel119: 逼亞洲工廠也要做 然後現在那些歐豬又回去擁抱核能 04/01 09:17
1100F：→ darkangel119: 不就是個大笑話 04/01 09:17
1101F：→ darkangel119: 標準的雙標 只有我歐洲能 你們亞洲不能 04/01 09:18
1102F：→ darkangel119: 最好笑的是微X 大剌剌的說 你們台灣的測試廠什麼時 04/01 09:19
1103F：→ darkangel119: 候要全綠能 馬的智障 04/01 09:19